Судове рішення #10721887

                                              Справа № 3-2395/10.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К РА Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

19 серпня 2010 року                                                       м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Черняк В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області про  притягнення до адміністративної  відповідальності за ст. 124  КУпАП:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ "Хаарківхолодмаш", мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22 липня 2010 року,               ОСОБА_2, 22.07.2010 року, о 13.45 годині, керуючи транспортнім засобом "Лексус РХ 350", державний номер – НОМЕР_2, рухаючись по вулиці 17-го Партз'їзду в м. Харкові, на перехресті з вулицею Миру, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 "надати дорогу", у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем "Хюндай Ассент", державний номер                       НОМЕР_1, який рухався  по вул. Миру. яка є головною дорогою по відношенню до                          вул. 17-го Партз'їзду,

 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. В результаті дорожньо-транспортної пригоди постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_2  допустив порушення вимог, встановлених п. 8.4 Правил дорожнього руху України .

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, іншими зібраними матеріалами по справі та не спростовуються поясненнями  ОСОБА_2   даними в судовому засіданні, який факт правопорушення визнав.

За  таких обставин виявлених порушень вимог п. 8.4 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення,  відповідальність за яке передбачена  ст. 124 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_2, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, працює, щиро розкаявся – вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38,  124, 276, 283 - 285  КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати   адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП – штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян  (340 гривень).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя:                                                                                         Черняк В.Г.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація