Справа № 3-677/10.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

18 березня 2010  року                                                            м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Черняк В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління Податкової міліції Державної Податкової Адміністрації у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, громадянки України, не працює, заміжня, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2010 року,         ОСОБА_1, 19.02.2010 року року, в торгівельному об’єкті розташованому за адресою:       м. Харків, пр. Фрунзе, 6, здійснювала реалізацію тютюнових та алкогольних виробів без документів, що дають право займатися підприємницької діяльністю, а також ліцензії на даний вид діяльності. Згідно проколу вилучення речей та документів від 19.02.2010 року у          ОСОБА_1 були вилучені товарно-матеріальні цінності.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення , іншими зібраними матеріалами по справі, та не спростовуються поясненнями  ОСОБА_1, даними в судовому засіданні, яка факт правопорушення визнала.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення,  відповідальність за яке передбачена  ч. 1 ст. 164 КУпАП.  

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності притягнуться вперше - вважає накласти  адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП з конфіскацією вилучених товарно-матеріальних цінностей.

Вилучені товарно-матеріальні цінності згідно протоколу вилучення від 19.02.2010 року  підлягають конфіскації в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 33-38,  ч. 1 ст. 164, ст. 276,  ст. 283-285  КУпАП, суд -

 П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 164 КУпАП – штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 гривень) з конфіскацією вилучених товарно-матеріальних цінностей .

Вилучені товарно-матеріальні цінності згідно проколу вилучення від 19.02.2010 року , що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2 – конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

     Суддя:                                                                                                 Черняк В.Г.