У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року                                                                                          м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І., перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги Білоцерківського міжрайонного управління водного господарства на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 17 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського міжрайонного управління водного господарства в особі ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,

встановив:

Постановою Тетіївського районного суду Київської області від 17 січня 2007 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі Білоцерківське міжрайонне управління водного господарства просить скасувати оскаржувану постанову.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного від 30 липня 2007 року дану апеляційну скаргу залишено без руху до 1 вересня 2007 року з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, відповідно до яких, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіркою апеляційної скарги було встановлено, що апеляційна скарга не відповідала вимогам п. 3 ч.3, ч.ч.4, 7 ст.187 КАС України, згідно яких, в апеляційній скарзі зазначається дата подання заяви про апеляційне оскарження, а також, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги також додаються їх копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС України, скаржнику пропонувалось протягом встановленого судом строку виконати вимоги п.3 ч. 3, ч.ч. 4, 7 ст.187 КАС України, усунувши зазначені недоліки, інакше апеляційна скарга буде повернута відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Зважаючи на те, що до вказаної дати недоліки усунені не були, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до ч.3 ст.189 цього Кодексу за правилами п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Білоцерківського міжрайонного управління водного господарства на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 17 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського міжрайонного управління водного господарства в особі ОСОБА_2, повернути разом з доданими до неї письмовими матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                                              І.Бараненко