Судове рішення #10720912

  13 серпня 2010 року                                                                 справа № 3-583/10                                                                                                                                      

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі


судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзни адміністративну справу стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає по АДРЕСА_1, з приводу складення на неї протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.1645 ч.1 КУпАП,-

встановив:

Під час перевірки уповноваженою особою 13 липня 2010 року магазину з продажу продовольчих товарів по вул.Леніна,64 у с.Прачі, який належить ПП «Медея- плюс ОСОБА_3» виявлено факт зберігання  пляшок горілки з підробленими марками акцизного збору, що є порушенням правил торгівлі алкогольними напоями. Пояснюючи даний факт директор ПП ОСОБА_3 в протоколі зазначила, що горілка була придбана  в оптовому порядку в невідомої особи.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що не має заперечень проти доказів її неправомірної поведінки, викладених у протоколі та інших документах, долучених до справи. Вона дійсно зберігала пляшки горілки з підробленими акцизними марками. Горілку вона придбала у невідомої особи в кількості одного ящика, тобто 20 шт. з яких 10 пляшок сорту «Пшенична хвиля» і 10 шт. «Особлива брунькова Українська». Про те, що акцизні марки підроблені, вона не була обізнана. З вказаної кількості на момент перевірки були продані 9 пляшок першого і 5 пляшок другого найменувань. Не проданими залишаються 6 пляшок грілки.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Отже, винність ОСОБА_3 - директора ПП «Медея плюс ОСОБА_3», у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1645 ч.1 КУпАП, підтверджена не лише поясненнями даної особи в судовому засіданні, а також даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними акту експертизи акцизних марок про те, що акцизні марки на пляшках водки є підробленими.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обгрунтовано притягнута до адміністративної відповідальності за правопорушення, предбачене ст.1645 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись  ст.1645 ч.1 КУпАП,  суд,-

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1645 ч.1 КупАП і застосувати стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн. з конфіскацією алкогольних напоїв.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.

               Суддя  

     Борзнянського районного суду                                       Тіслюк І.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація