Справа   № 22-ц-26274/2010р                                                   Головуючий 1 інстанції: Нев’ядомський Д.В.

Категорія –  земельні                                                                             Доповідач:   Бородін М.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року                                               м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

      головуючого-судді – Бородіна М.М.,

      Суддів                       - Гальянової І.Г.,

                         - Ларенка В.І.,

      при секретарі           - Сватенко А.І.,                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 08 червня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради Харківської області, ОСОБА_3, треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зобов’язання передати в користування земельну ділянку, -

                                                      в с т а н о в и л а :    

У червні 2009 року ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом до Дергачівської міської ради, ОСОБА_3 про надання земельного сервітуту з зв’язку зі стоком паводкових та дощових вод з земельної ділянки.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 08 червня 2010 року провадження у справі закрито, з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, роз’яснено позивачу право звернутися до компетентного суду у порядку адміністративного судочинства.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу скасувати, справу направити для розгляду по суті в той же суд, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши осіб, які з'явилися у судове засідання, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не  підлягає з таких підстав.

Постановляючи судове рішення, суд першої інстанції виходив з того, що позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

При цьому суд керувався рішенням Конституційного Суду України від 01 квітня 2010 року, яким встановлено, що вирішення земельних спорів фізичних та юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності належить до юрисдикції адміністративних судів, крім публічно-правових спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Позивач ОСОБА_2, звертаючись у суд з позовом до Дергачівської міської ради Харківської області та ОСОБА_3, фактично оскаржував бездіяльність органу місцевого самоврядування та просив суд зобов’язати Дергачівську міську раду Харківської області передати у його користування земельну ділянку.

За таких підстав, судова колегія вважає, що ухвала суду є законною, обґрунтованою, а тому підстав для її скасування не вбачається.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

    Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 1 ч. 2 ст. 307, ст.ст. 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 08 червня 2010 року залишити без змін.

      Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя -

      Судді -