Справа № 2-о-108/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Черняка В. Г.,
секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення родинних факту відносин, в якій просить встановити, що вона ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року - є рідними сестрами.
Заявниця в обгрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її сестра ОСОБА_4. Після смерті сестри, вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки поданими нею документами не підтверджується родинний зв'язок між заявником та померлою. У свідоцтві про народження заявниці в графі мати вказана ОСОБА_5, а у свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі мати, помилково вказано ОСОБА_3. ОСОБА_2 вказує, що факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3 можуть підтвердити свідки. Встановлення даного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити та дала пояснення, які відповідають обставинам, вказаним в заяві про встановлення факту.
Представник заявника, адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_2, заслухавши показання свідків, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 229187, виданого ВРАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, 24.07.2009 року, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 66 років, актовий запис про смерть № 10430.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, серії НОМЕР_1, виданого Ільічівським Р ЗАГС м. Жданов, її матір'ю є ОСОБА_5. а батьком ОСОБА_8.
ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданим Московським ВРАЦС, 28 листопада 1986 року.
Відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі мати вказано ОСОБА_3, в графі батько вказано ОСОБА_8.
Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, які показали, що ОСОБА_2 та померла ОСОБА_3 є рідними сестрами. За життя ОСОБА_3 вони часто спілкувались їздили один до одного в гості.
За таких обставин, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 підтверджується показаннями свідків. допитаних в судовому засіданні та іншими письмовими матеріалами справи.
Отже, не зважаючи на те, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі «мати» вказана ОСОБА_3, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами.
Судові витрати по справі згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України, не відшкодовуються.
Керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 214, 215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року - є рідними сестрами .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Головуючий - суддя: Черняк В. Г.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-108/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Черняк Віктор Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015