Справа № 2-5225/10.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Черняка В. Г.,
секретаря судових засідань – Ткаченко О. П.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 09 листопада 1991 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Шлюбно-сімейні відносини не підтримують з грудня 2008 року. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, та просить суд розглядати справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнав та просив розглядати справу без його участі.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 09 листопада 1991 року Житомирським міським відділом ЗАГС , актовий запис № 2603.
Згідно пояснень позивача, причиною розірвання шлюбу послужило те, що у подружжя різні характери та погляди на життя, що привело до втрати почуття поваги та любові. З грудня 2008 шлюбно-сімейні відносини не підтримують, примирення неможливо.
Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Між сторонами досягнута домовленість щодо визначення місця проживання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_3, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір'ю ОСОБА_2 Суду надана заява ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що вона бажає після розлучення батьків проживати з батьком.
Згідно ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Згідно ч. 3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
За таких обставин, враховуючи заяву неповнолітньої ОСОБА_4, суд вважає можливим, визначення місця проживання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_3, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір'ю ОСОБА_2
Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, про що надав суду письмову заяву.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе.
За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї.
Судові витрати визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.10,11,88 ,209, 212, 214, 215, 130,174 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрований 09 листопада 1991 року Житомирським міським відділом ЗАГС , актовий запис № 2603 – розірвати.
Визначити місце проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з матір'ю ОСОБА_2, а ОСОБА_4, 23 травня ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_3.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий - суддя: Черняк В. Г.
- Номер: 8/212/1/16
- Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-5225/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Черняк Віктор Григорович
- Результати справи: Залишити без задоволення. Залишити без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 03.08.2016
- Номер: 22-ц/774/1194/К/16
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5225/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Черняк Віктор Григорович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 03.08.2016
- Номер: 6/632/77/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5225/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Черняк Віктор Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 05.12.2023
- Номер: 6/632/38/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5225/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Черняк Віктор Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 05.12.2023
- Номер: 6/632/38/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5225/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Черняк Віктор Григорович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 22.02.2024
- Номер: 6/632/38/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5225/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Черняк Віктор Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 22.02.2024
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5225/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Черняк Віктор Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2010
- Дата етапу: 27.04.2010