Судове рішення #10720123

          Справа № 2-8615/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року                               м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом комунального підприємства “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду , -

В С Т А Н О В И В:

 Позивач 19.04.2010 р. звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за опалення і гарячу воду у розмірі 8905 гривень 29 копійок, посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачем послуг центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надає позивач. Відповідач не сплачував в повному обсязі за опалення і гарячу воду, що призвело до утворення заборгованості за період з 01.12.2003 р. по 28.02.2010 р. у розмірі 8905 гривень 29 копійок.

 У судове засідання представник позивача не з’явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, про що надав письмову заяву.

 Відповідач на розгляд справи не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив, повістки про виклик відповідача у судові засідання повернуті до суду з відміткою на зворотному повідомленні про неотримання їх відповідачем. Згідно змін до ст. 74 ЦПК України, що набрали чинності 03.08.2010 р. вважається, що судовий виклик відповідачу вручений належним чином, в зв’язку з чим суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною та розглядає справу на підставі наявних доказів.  

  Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

      Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

 Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3), і є споживачем послуг центрального опалення та гарячого водопостачання, які надає позивач.

 За період з 01.12.2003 р. по 28.02.2009 р. через несплату за відповідачем виникла заборгованість за опалення і гарячу воду у розмірі 8905 гривень 29 копійок. (а.с.2).

Згідно ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, споживачі зобов’язані щомісячно сплачувати комунальні послуги, у тому числі і за опалення та гарячу воду.

 Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

 Таким чином, наявні підстави для задоволення позову.

 Позивач звільнений від сплати судових витрат (а.с.5,7).

 Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, і стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 89,05 гривень і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. 267 ЦК України; ст.ст.  10, 11, 60, 74, 79, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Харківські теплові мережі” заборгованість за опалення і гарячу воду за період з 01.12.2003 р. по 28.02.2010 р. у розмірі 8905 гривень 29 копійок (вісім тисяч дев’ятсот п’ять гривень 29 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 89,05 гривень (вісімдесят дев’ять гривень 05 копійок) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано, набирає  законної  сили  після   розгляду  справи апеляційним судом.

   

    Суддя                 (Яремчук В.І.)

                                     

                                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація