Судове рішення #10719958

Справа № 2-844/10

   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    1 вересня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

    ПАТ «Сумигаз» звернулось до суду з позовом про стягнення  заборгованості за спожитий природний газ з тих підстав, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1  і несвоєчасно вносить плату за спожитий ним природний газ, внаслідок чого станом на 1 червня  2010 року за ним утворилась заборгованість на суму 1078 гривень 11 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що позивач забезпечував відповідача природним газом, нарахування за який здійснювалось за тарифами встановленими відповідно до Постанови НКРЕУ від 10.03.99 р. №310”Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується населенням на комунально-побутові потреби”, Постанови НКРЕУ №400 від 30.03.2006 року, постанови НКРЕУ №739 від 08.06.2006 року, постанови НКРЕУ від 19.10.2006 р. №1345 „Роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення” зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 20.10.2006 року №1129/13003 та показаннями лічильника.

Так, вартість 1 куб.м газу природного становила при наявності газового лічильника з квітня 1999 року –17.5 коп., з травня 2006 року – 22.0 коп., з листопада 2006 року – 40,7 коп., з січня 2007 року диференційовано по ціні в залежності від споживання природного газу.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, відповідач повинен був здійснювати оплату до 10 числа наступного за оплачуваним місяця. Проте, станом на 1 червня  2010 року за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 1078 гривень 11 копійок.

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» 1078 гривень 11 копійок заборгованості за спожитий природний газ та 51 гривню судового збору і  30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 212, 213, 214 та 215, 226 та 228  ЦПК України, ст. ст. 64, 67 та 68 ЖК України, п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджуючи постановою КМ України від 9 грудня 1999 року № 2246,

       В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» 1078 (одну тисячу сімдесят вісім) гривень 11 копійок заборгованості за спожитий природний газ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» 51 (п’ятдесят одну) гривню витрат по сплаті судового збору і  30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (філія СОУ ВАТ „Ощадбанк” р/р 26030331450, МФО 337568, код ОКПО 03352432).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя     (підпис)

    З оригіналом згідно

Суддя                                     І.В. Дашутін

  • Номер: 6/461/6/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-844/10
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2019
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер: 22-ц/811/892/20
  • Опис: ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохілле Веста" до Кирилюка Ю.А. про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-844/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2020
  • Дата етапу: 12.03.2020
  • Номер: 22-ц/811/1479/22
  • Опис: ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохілле Веста" до Кирилюка Ю.А. про заміну сторони у справі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-844/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2022
  • Дата етапу: 10.10.2022
  • Номер: 6/461/6/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-844/10
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2019
  • Дата етапу: 10.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація