Судове рішення #10718561

                                                                                                                             6-23/2010

                                                           УХВАЛА

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 вересня 2010 року  Середино-Будський районний суд Сумської області  в складі:

            головуючої судді    -    Банчукова В.І.

            при секретарі  -            Артеменко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Середина –Буда заяву Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління юстиції про встановлення способу виконання рішення суду,

                                                     ВСТАНОВИВ :

      На виконанні в Зарічний відділ ДВС Сумського міського управління юстиції перебуває  виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 1-50 виданого 18.06.2009. Середино-Будським районним судом Сумської області про конфіскацію на користь держави автомобіля ГАЗ-66, без реєстраційних номерів, вилученого у ОСОБА_1.

            Згідно повідомлення суб’єкта оціночної діяльності ОСОБА_2 про неможливість надати письмовий висновок, звіт про оцінку майна ТЗ №2-6\07 від 19.07.2010. реєстраційні документи, реєстраційний номер, номер шасі (кузова), двигуна відсутні, визначення ринкової вартості вказаного транспортного засобу неможливе, оскільки неможливо провести ідентифікацію цього ТЗ. Тому передати вказаний автомобіль на реалізацію немає можливості, оскільки неможливо визначити його ринкову вартість. В зв’язку з чим Зарічний ДВС Сумського управління юстиції просить встановити спосіб виконання рішення суду, а саме здійснити конфіскацію даного автомобіля шляхом його реалізації за скраповою вартістю (за ціною металобрухту), що буде встановлена експертом.

В судове  засідання представник ДВС  не з’явився.

      Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити  з слідуючих підстав.

      Згідно ст.33 ч.1 Закону України   «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішень або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою має право звернутися до суд, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення порядку виконання. Враховуючи, що даний автомобіль має значний ступень зносу, перебуває у несправному стані, тривалий час не експлуатується, не може бути реалізований за призначенням, оскільки відсутні технічні документи, з метою поповнення державного бюджету та усунення витрат на зберігання.

Керуючись ст.ст.5, 33 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.373 ЦПК України суд, -

                                                                  УХВАЛИВ:

      Заяву Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління юстиції  задовольнити.

 Встановити спосіб виконання рішення суду за виконавчим листом №1-50 виданого 18.06.2009 Середино-Будським районним судом Сумської області таким чином: здійснити конфіскацію даного автомобіля шляхом його реалізації за скраповою вартістю (за ціною металобрухту), що буде встановлена експертом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного  суду через Середино-Будський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

  Суддя Середино-Будського

                  районного суду                                                                             В.І.Банчукова

  • Номер: 22-ц/779/1066/2017
  • Опис: ТзОВ "Український промисловий банк" до Дронюк Андрій Іванович, Дронюк Іван Дмитрович, Дронюк Марія Дмитрівна про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-23/2010
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Банчукова Віра Іванівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2017
  • Дата етапу: 08.08.2017
  • Номер: 6-23/2010
  • Опис: видача дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-23/2010
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Банчукова Віра Іванівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 09.11.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація