Справа  2-127/2010 року.

    РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   15 березня 2010 року                                             Таращанський районний суд Київської області в складі:

    головуючого: Василенка О.М.

    при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

            Позивачка  звернулася  до суду з даним позовом.

 В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги та обставини, викладені у заяві, підтримала і просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до досягнення ним повноліття.

Відповідач позов визнав, з обставинами викладеними позивачкою у позовній заяві погоджується, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів.

 За заявам сторін справа розглядається без фіксування судового процесу інформаційно-технічними засобами.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 04 серпня 2009 року відділом РАЦСу Таращанського районного управління юстиції Київської області, запис за № 58.

06 листопада 2009 року, від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, який перебуває на утриманні позивачки.  

Відповідач є інвалідом з дитинства ІІІ групи та перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Таращанському районі Київської області і отримує пенсію в розмірі 602 грн.. Крім того, останній є учнем та навчається у ВПУ м. Києва де отримує щомісячно стипендію в розмірі 200 грн. Проте матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, хоча може і повинен її надавати.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню

Позивачка підлягає звільненню від сплати судових витрат.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 79, 81, 88, 130, 174, 208, 209, 212–215, 218, 294, 296, 367 ЦПК України,  ст.ст. 180-183 СК  України, ст. 4 Декрету КМУ „Про державне мито” суд,-

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 учня Київського обласного ВПУ харчових технологій та ресторанного сервісу , інваліда ІІІ    групи, на користь ОСОБА_1, аліменти, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19.02.2010 року до досягнення ним повноліття.

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

  Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

   Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вказану заяву не було подано; в разі її подання, якщо апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; в разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом, якщо його (рішення ) не скасовано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення  може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

                                                  ГОЛОВУЮЧИЙ : ____________________