ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3-1217/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2010 року. м. Макіївка
Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області Заставенко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ міста Макіївки УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 86113, Донецька область, м. Макіївка, вул. Фучіка, б.52.
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 492144 від 21.08.2010 року, ОСОБА_2, 14.08.2010 року о 23 годині 00 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_1 в Червоногвардійському м. Макіївки по вул. не дотримуючись безпечної швидкості руху та не урахувавши дорожньої обстановки виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на автобус Фольцваген державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1,2.3 (б) Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_2 провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та прохав суд суворо не наказувати.
Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП України, та ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
Винність ОСОБА_2, у порушенні Правил дорожнього руху підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколом огляду місця ДТП та схемою дорожньо-транспортної пригоди від 15.08.2010 року.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки водій допустив порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, ступень провини особи, які притягається до адміністративної відповідальності і дані про його особу, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати останнього адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень
Постанова може бути оскаржена (опротестована) в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) через даний районний суд.
СУДДЯ:
- Номер: 3-1217/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1217/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Заставенко Марина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015