Судове рішення #10716091

             

Справа №2- 774/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И

13 серпня   2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

судді – Теренчук Ж.В.,

при секретарі – Ніколас С.О.,

розглянувши і відкритому судовому засіданні м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів в сумі 701 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.

Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, але в судове засідання не з’явився,  про причини неявки суд не повідомив, заперечення на позов не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі в порядку ст.224 ЦПК України .

В позові ОСОБА_1 зазначила, що відповідач є батьком її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Вона самостійно виховує доньку. Відповідач не виконує свої зобов`язання по утриманню й вихованню дитини, матеріальної допомоги їй не надає.

  Суд не має відомості про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином та вважає за можливе ухвалити по справі рішення  в порядку ст.169 ч. 4 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з  1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого Полонським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницької області 20 листопада 1999 року, на підставі актового запису № 163.

   Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження  виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції  Хмельницької області 02 серпня 2002 року.

   Згідно довідки Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області за № 452 від 26 квітня 2010 року судом встановлено, що неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає  з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

  Вирішуючи спір щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 701 грн. щомісячно так як відповідач не надав суду доказів того, що він не може сплачувати аліменти в заявленому розмірі.

  Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягає задоволенню і на її користь на утримання доньки слід стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 701 грн. щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  повноліття, тобто до 15 липня 2020 року.

   Судовий збір по справі складає 51 грн., збір на ІТЗ судового розгляду справи складає 120 грн., які в зв’язку з задоволенням позову належить стягнути з відповідача на користь держави.  

          На підставі ст.ст.180, 181 ч.3, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 213, 214, 224 ЦПК України,            

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 701 грн. щомісячно, починаючи з 27 квітня 2010 року  до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, тобто до 15 липня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2   судовий збір на користь держави в сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_2 збір на ІТЗ судового розгляду в сумі 120 грн.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

       На рішення може бути подана апеляційна скарга  в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з  дня його проголошення  через суд першої інстанції , а особами не присутніми при оголошенні рішення в судовому засіданні в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Суддя:                                 Ж.В.Теренчук    

                         

Справа №2- 774/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина )

13 серпня   2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

судді – Теренчук Ж.В.,

при секретарі – Ніколас С.О.,

розглянувши і відкритому судовому засіданні м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

-\-\-\-\-\-\\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\

          На підставі ст.ст.180, 181 ч.3, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 213, 214, 224 ЦПК України,            

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 701 грн щомісячно, починаючи з 27 квітня 2010 року  до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, тобто до 15 липня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2   судовий збір на користь держави в сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_2 збір на ІТЗ судового розгляду в сумі 120 грн.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

       

       На рішення може бути подана апеляційна скарга  в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з  дня його проголошення  через суд першої інстанції , а особами не присутніми при оголошенні рішення в судовому засіданні в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Суддя:                                 Ж.В.Теренчук    

  • Номер: 6/295/139/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-774/2010
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2017
  • Дата етапу: 04.09.2017
  • Номер: 6/755/788/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-774/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2019
  • Дата етапу: 07.06.2019
  • Номер: 6/295/89/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-774/2010
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація