Дело№ 1-140/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2 апреля 2007 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области
в составе : председательствующего единолично судьи Павленко В.Д.
при секретаре Солдатенко Е.Н.
с участием прокурора Мельник А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Доброполье уголовное дело
по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханов, Луганской области, русского, гражданина Украины, образование средне-техническое, военнообязанного, работающего горнорабочим подземным на ш. «Алмазная», уч. № 4, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей 2001, 2003 года рождения, проживающего: Донецкая область, Доброполье, АДРЕСА_1, не судимого,
в совершении преступления , предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта при следующих обстоятельствах :
В первых числах сентября 2006 года, точная дата и время досудебным и судебным следствием не установлена, во второй половине дня незаконно приобрел путем срыва нескольких веток дикорастущей конопли в одном дворе заброшенного домовладения по адресу: гор. Доброполье, ул. Кирова, Донецкой области, перенес ее по месту своего жительства: гор. Доброполье,АДРЕСА_1, Донецкой области, где, в сарае высушил ее и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
02 января 2007 года в 12,30 час, при осмотре сарая, расположенного по АДРЕСА_1, гор. Доброполье, работниками милиции обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство КАННАБИС (высушенный), массой 182 г., которое ОСОБА_1 хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным в инкриминируемом ему преступлении себя признал полностью и пояснил, что проживает в гор. Доброполье, АДРЕСА_1 совместно с женой и малолетними детьми. В последних числах сентября 2006 года, во второй половине дня он проходил по ул. Кирова, гор. Доброполье, Донецкой области и в одном из заброшенных домов увидел несколько кустов дикорастущей конопли. Он сорвал 2 куста конопли для того, чтобы высушить, измельчить и употребить путем курения без цели сбыта. Указанное вещество растительного происхождения он отнес к себе домой , положил в сарае для того, чтобы она высохла. После высыхания он периодически обрывал со стеблей листья , перетирал и употреблял путем курения. 2 января 2007 года в 12,30 час. к нему домой пришли работники милиции, которые при осмотре сарая, предусмотренного для
заготовки сена, в котором обнаружили ломаные части конопли, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта.
Вину свою признаёт полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Показаниями свидетеля ОСОБА_2, показавшей суду, что она проживает по адресу: гор. Доброполье, АДРЕСА_1, состоит в браке с ОСОБА_3. От брака имеют двоих малолетних детей. О том, что муж употребляет наркотические средства путем курения не знала, и о том, что в сарае работниками милиции было обнаружено наркотическое средство узнала со слов мужа.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_3., его вина в объеме предъявленного обвинения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и др. материалах уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия .
Так, протоколом осмотра и изъятия и схемой к нему от 02 января 2007 года, в домовладении АДРЕСА_1, гор. Доброполье в сарае, расположенном возле жилого дома обнаружено вещество растительного происхождения, коноплю, принадлежащее ОСОБА_1, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта./л.д.4-5/.
Заключением специалиста № 142 от 09.01.2007 года /л.д.12/ и заключением судебно-химической экспертизы № 269 от 31 января 2007 года/л. д.З 8-40/ подтверждается, что вещество массой 182 г. ( при проведении первоначального исследования было отобрано и полностью израсходовано 0,30г. вещества) является особо опасным наркотическим средством- КАННАБИСОМ высушенным. Данное особо опасное наркотическое средство изготовлено путем измельчения частей растения рода каннабис.
Протоколом осмотра от 5 февраля 2007 года п/пакета с сухими ломаными частями растения серо-зеленого цвета, являющегося особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным/л.д.44/.
Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 05 февраля 2007 года п/пакета с веществом растительного происхождения, сданного на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Добропольского ГРО /л.д.50/.
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта и действия его по ст. 309 ч.І УК Украины квалифицированы правильно .
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, личность подсудимого, работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей 2001, 2003 года рождения/л.д.36а/, положительно характеризующего по месту жительства и работы/л.д.35-36/, не судимого, в содеянном чистосердечно раскаивающегося.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние .
Обстоятельств , отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает .
С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру наказания в пределах санкции статьи УК Украины в виде лишения свободы и применив ст.75 УК Украины, освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности .
Свой вывод суд обосновывает тем, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетних детей, женат, как на досудебном следствии так и в ходе судебного заседания способствовал
установлении истины по делу, чистосердечно раскаивается в содеянном и его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества .
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области судебные издержки в сумме 141 грн. 23 коп. за проведение судебно-химической экспертизы.
Гражданский иск по делу не заявлен .
Вещественные доказательства по делу : п/пакет с веществом растительного происхождения, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГРО - следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины , суд-
ПР И ГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 1 (одного) года шести месяцев лишения свободы .
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания освободить, если он в течении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности .
В порядке ст. 76 УК Украины, в период испытательного срока на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности :
· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы ;
· уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить - подписку о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 за проведение судебно-химической экспертизы 141 (сто сорок одна) гривну 23 копейки.
Вещественные доказательства по делу : п/пакет с веществом растительного происхождения, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГРО - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток со дня провозглашения.
Отпечатано собственноручно в одном экземпляре в совещательной комнате .