справа №2А-64/07

УХВАЛА

03 квітня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                              Гордимова А.В.,

при секретарі                                                      Фісенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі міста Херсона про визнання протиправними дій державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі міста Херсона про визнання протиправними дій державного виконавця, в якому просить визнати протиправними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі міста Херсона в частині складання довідки-розрахунку № 607 від 19 січня 2007 року та винесення постанови про накладення арешту на майно ОСОБА_2 від 16 січня 2007 року, та визнати нечинними постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі міста Херсона Наумової О.О. про накладення арешту на майно ОСОБА_2 та довідку-розрахунок № 607 від 19 січня 2007 року заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2, складену державним виконавцем Колодич А.М.

Згідно ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач оскаржує дії державного виконавця під час виконання ним судового рішення у цивільній справі, порядок оскарження яких встановлений розділом VII ЦПК України.

При таких обставинах адміністративна справа повинна бути провадженням закрита, оскільки її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 157 ч. 1 п. 1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі міста Херсона про визнання протиправними дій державного виконавця -закрити.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 його право оскаржити дії державного виконавця до суду загальної юрисдикції, який видав виконавчий документ, в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.