Справа №2-1021/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                                 Гордимова А.В.,

при секретарі                                                                         Фісенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ реєстрації фізичних осіб Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа відділ реєстрації фізичних осіб Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у якому зазначив, що він є власником будинку АДРЕСА_1 у місті Херсоні. У будинку прописаний його син - ОСОБА_2, який з червня 2006 року в будинку не проживає, комунальні послуги не сплачує, у зв'язку з чим позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 у місті Херсоні.

У судовому засіданні позивач підтримав позивні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання також не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. ст. 71, 72 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням у разі відсутності цієї особи понад шість місяців без поважних причин.

Матеріалами справи встановлено, що, позивач є власником 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_2 у місті Херсоні, згідно договору купівлі-продажу від 22 січня 2002 року. Згідно довідки від 30.01.2007 року, у вищевказаному будинку також прописаний відповідач - ОСОБА_2.

Згідно акту від 01 лютого 2007 року, ОСОБА_2 з червня 2006 року у будинку АДРЕСА_1 у місті Херсоні не проживає.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що відповідач з червня 2006 року у будинку АДРЕСА_1 у місті Херсоні не проживає, місце його перебування їм не відомо.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням позивача, внаслідок відсутності його понад встановлений законодавством строк (шість місяців) у зазначеному будинку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 у місті Херсоні.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області, через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його узвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.