Справа № 2-257/2007р.
Рішення
Іменем України
22 березня 2007 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судці - Мадай С.І.
при секретарі - Райлян О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Анатолівської сільської ради Березанського району про визнання права власності на земельну ділянку, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Анатолівської сільської ради Березанського району про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 9,05 га. (державний акт на право власності на земельну ділянку серія МК №078662 виданого 17.11.2003 року за № 387), яка розташована на території Анатолівської сільської ради Березанського району. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний брат ОСОБА_5.
Державний нотаріус відмовив ш в видачі свідоцтва про прийняття спадщини на вказану земельну ділянку у зв'язку з тим, що вищезазначений державний акт оформлений неналежним чином: в акті зазначено 2 земельні ділянки.
Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 9,05 га. (державний акт на право власності на земельну ділянку серія МК №078662).
На попередньому судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, просила визнати право власності на земельну ділянку площею 9,05 га. згідно державного акту МК №078662, виданого 17 листопада 2003 року за №387 в межах Анатолівської сільської ради за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в рівних долях, оскільки вона відмовилася від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, з позовом погодився.
Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
2
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належала земельна ділянка площею 9,05 га. (л.с 10), яка розташована на території Анатолівської сільської ради Березанського району, Миколаївської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серія МК №078662).
Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Анатолівською сільською радою, Березанського району, Миколаївської області 16.09.2005 р. (л.с.6), підтверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого Анатолівською сільською радою, Березанського району, Миколаївської області 04.11.2006 р. (л.с.5), підтверджується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
Копією свідоцтва про народження, виданого Анатолівською сільською радою, Миколаївського району і зареєстрованого 08.10.1963 р. в реєстрі за №43 (л.с.8), підтверджується, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 і її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_4.
Копією свідоцтва про одруження, виданого Анатолівською сільською радою, Березанського району, Миколаївської області і зареєстрованого в реєстрі за №14 (л.с.12), підтверджується, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 оружились 05.11.1983 р, після одруження вона взяла прізвище ОСОБА_7.
Копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, виданого відділом РАГС, Березанського району, Миколаївської області 06.12.2000 р і зареєстрованого в реєстрі за №8 (л.с.11), підтверджується, що ОСОБА_1 перемінила прізвище на ОСОБА_8.
Розпорядженням Березанської РДА № 943 від 13.12.2006 p., - створено на базі сім'ї ОСОБА_7 та ОСОБА_1 - створена прийомна сім'я і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 влаштовані в сім'ю для спільного проживання та виховання (л.с.17) .
З заяви від 21.03.2007 р. (л.с. 16), вбачається, що ОСОБА_1 відмовилася від земельної ділянки на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Згідно ч.2. ст.12 ЗУ «Про власність», громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування.
Оскільки позивач є спадкоємцем за законом, фактично володіє і користується спадковим майном, тому його позовні вимоги про визнання за ним права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 174 ЦПК України суд ,-
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Анатолівської сільської ради Березанського району про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на земельну ділянку площею 9,05 га., яка знаходиться в межах Анатолівської сільської ради Березанського району, Миколаївської області І належала ОСОБА_4 на підставі державного акту серія МК №078662 виданого 17 листопада 2003 року за №387, в рівних долях.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.