Судове рішення #10713182

                                        Справа № 3-788/10

Надійшла 20.08.2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            03 вересня 2010 року                                                                                            м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської  об’єднаної державної податкової інспекції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1   директора ПСК «КООП-ТОРГ»,

за  ст. 164-5   Кодексу України про адміністративні  правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені),-

встановила:

28.05.2010 року під час перевірки магазину «Маркет Рікос» ПСК «КООП-ТОРГ», що знаходиться по вул. Татарській,4 Рівненської області інспектором Дубенської ОДПІ було виявлено факт зберігання алкогольних напоїв на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка, чим було порушено Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року.

            В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що являється в.о. директора ПСК «КООП-ТОРГ» з серпня 2009 року. Проведену 28.05.2010 року перевірку та складені на соснові неї документи вважає незаконними, поскільки на момент проведення перевірки факт фальсифікації марки акцизного збору належним чином встановлений не був, та не було проведено відповідної експертизи з цього приводу.  Зазначив, що до цього часу ПСК «КООП-ТОРГ» не отримувало жодних висновків про результати проведення експертизи продукції та марок акцизного збору на предмет їх фальсифікації. В зв’язку з цим просить справу провадженням закрити за відсутністю в його діях ознак адміністративного правопорушення, а також застосувати  вимоги       ст. 38 КУпАП та закрити справу провадженням в зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення .

Відповідно до ч.1 ст.164-5 КУпАП особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за  зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких не немає належним чином розміщених марок акцизного збору або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору. До матеріалів справи не додано жодних доказів, що ПСК «КООП-ТОРГ» зберігало та реалізувало фальсифіковані алкогольні напої, до матеріалів справи не додано висновку експертизи продукції та марок акцизного збору щодо їх фальсифікації.

Проведення експертизи продукції та марок акцизного збору на предмет їх фальсифікації можливе лише після вилучення даної продукції, яке мають право  здійснювати працівники податкової міліції відповідно до Закону України «Про державну податкову службу». До матеріалів справи не додано протоколу виявлення та вилучення алкогольних напоїв, марок акцизного збору лише протокол огляду. В протоколі про адміністративне правопорушення взагалі не вказано за якою частиною ст. 164-5 КУпАП  притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

При таких обставинах рахую, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адмінправопорушення передбаченого ст.164-5 КУАП, крім того відповідно до вимог ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що з часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, справа підлягає закриттю за перебігом строків давності накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

постановила:

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за перебігом строків давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з моменту винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

          Суддя

  Острозького районного суду                                                                     Т.М.Поліщук            

                                                                                                     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація