Справа № 2-12173/10

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 липня 2010 року     Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПППК «ЗОЛОТИЙ ТЕЛЕНОК» про стягнення заборгованості по заробітній платі, –

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПППК «ЗОЛОТИЙ ТЕЛЕНОК» про стягнення заборгованості по заробітній платі. При цьому в якості місця проживання позивача вказане наступне: АДРЕСА_1, а в якості місцезнаходження відповідача – пров. Івана Франка, 45, Корабельний район, м. Миколаїв.

Ознайомившись із матеріалами вказаної позовної заяви, вважаю за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу ні підставі нижче викладеного.

Так, відповідно до ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням. При цьому відповідно до ст.110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин можуть пред’являтися також за місцезнаходженням позивача. При таких обставинах позивач, згідно ст.110 ч.14 ЦПК України, має право вибору між кількома судами, яким підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст.114 ЦПК України. Виходячи зі змісту поданого ОСОБА_1 позову, правила виключної підсудності на даний випадок не поширюються.

Нормою ст.115 ЦПК України передбачено, що суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання належному суду, про що постановляється ухвала. Дана норма закону дублюється положенням ст.121 ЦПК України, яка також передбачає обов’язкове повернення суддею позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, якщо справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене з урахуванням характеру правовідносин, в межах яких виник спір між позивачем та відповідачем, а також тієї обставини, що позивач проживає на території Бабушкінського району м. Дніпропетровська (територіальна підсудність Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська), а місцезнаходження відповідача юридичної особи взагалі м. Миколаїв – розгляд поданої позивачем позовної заяви в Жовтневому районі м. Дніпропетровська є неможливими, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109, 110, 114, 115, 121, 208-2010 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПППК «ЗОЛОТИЙ ТЕЛЕНОК» про стягнення заборгованості по заробітній платі, – повернути позивачеві .

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, також апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя     А.В. Брага