Справа 3-829/2010 р .

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       02 липня 2010 року                                                                               м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Таращанського відділення Рокитнянської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ „Монтаж-інтерм-сервіс”, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ ТОВ ?онтаж-інтерм-сервіс”, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП України, а саме 21.05.2010 року, під час перевірки вище вказаного товариства з обмеженою відповідальністю, були виявлені   порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжних документів на перерахування належної до сплати плати за забруднення навколишнього природного середовища. Потрібно сплатити не пізніше 20.05.2010 року, а фактично сплачено 28.05.2010 року до АБ «Київська Русь».

Відповідно до протоколу № 263 від 22.06.2010 року, під час перевірки вище вказаного  товариства з обмеженою відповідальністю, були виявлені   порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжних документів на перерахування належного до сплати комунального податку. Потрібно сплатити не пізніше 20.05.2010 року, а фактично сплачено 28.05.2010 року до АБ «Київська Русь».

Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.  

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно про причини неявки не повідомив.

Його вина доведена матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила  кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за будь-яке з вчинених правопорушень.  

Керуючись ст. ст. 36, 163-2 ч.2, 284, 285, 287, 307, 308  КУпАП, –

П О С Т А Н О В ИЛ А:

На ОСОБА_1 за ст. 163? ч.1 КУпАП накласти адмінштраф в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн..

У разі несплати штрафу в п’ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання і стягненню підлягає штраф у подвійному розмірі зазначеному у цій постанові.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором  протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд. Київської області.

СУДДЯ __________________