Справа №2-667/10                                                                

                                                                              У Х В А Л А

                                                                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          03 вересня 2010 року

          Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О., при секретарі Кузьма Т.О., з участю позивача ОСОБА_1, представників сторін ОСОБА_2, Ратушняка С.В. та Міндака В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та Відкритого акціонерного товариства «Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання» про визнання неправомірними дій підприємства щодо видачі невірних довідок про підтвердження пільгового стажу, визнання за позивачем права на пенсію із зниженням віку та стягнення суми втраченої пенсії,

                                                                       В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1 звернувся до Берегівського райсуд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та Відкритого акціонерного товариства «Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання» про визнання неправомірними дій підприємства щодо видачі невірних довідок про підтвердження пільгового стажу, визнання за позивачем права на пенсію із зниженням віку та стягнення суми втраченої пенсії.

        Під час судового засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2  відмовилися від заявленого позову, просили суд прийняти відмову та закрити провадження по справі.

        Представники відповідача Ратушняк С.В. та Міндак В.В. у судовому засіданні проти відмови від позову та закриття провадження по справі не заперечували.

        Представник ВАТ «Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання» у засідання не з»явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, поважність неявки суду не ствердив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

         Заслухавши думку сторін, суд вважає прийняти відмову позивача від позову, оскільки така відмова не суперечить законові і не порушує прав та законних інтересів сторін, та закрити провадження по справі.

         Керуючись ст.ст.31, 205, 206, 292, 293, 294 ЦПК України ,

                                                                    У Х В А Л И В :

         відмову ОСОБА_1 від позову до Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та Відкритого акціонерного товариства «Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання» про визнання неправомірними дій підприємства щодо видачі невірних довідок про підтвердження пільгового стажу, визнання за позивачем права на пенсію із зниженням віку та стягнення суми втраченої пенсії- прийняти, закривши провадження по справі.

        Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом п»яти днів з дня отримання її копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

                               Головуючий                                                             О.О.Фейір