Справа № 22ц - 10153/10                          Головуючий в I інстанції - Кудрявцева Т.О.

Категорія -  27                                  Доповідач - Котушенко С.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 вересня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

    головуючого - Петренко І.О.

    суддів - Романюк М.М.,  Котушенко С.П .

    при секретарі - Гребенкіній Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 лютого 2010 року про відкриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ "ОТП Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 лютого           2010 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування ухвали, посилаючись на порушення норм процесуального права щодо підсудності справи.

Вивчивши доводи скарги, перевіривши їх матеріалами справи, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

У відповідності зі ст.112 ЦПК України, яка діяла на час укладення між сторонами кредитного договору та постановлення оскарженої ухвали, сторони мають право визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

З пунктів 2.1.12.1 – 2.1.12.4 укладеного між сторонами 22 червня 2009 року додаткового договору №1 до кредитного договору №CNL-302/358/2006 від 19 жовтня 2006 року (а.с.12-13) вбачається їх домовленість про розгляд спорів, які виникають з кредитного договору в Бабушкінському районному суді м.Дніпропетровська.

Письмова угода про визнання договірної підсудності, досягнута на підставі ст.112 ЦПК України, обов'язкова не лише для сторін, але й для суду.

Обов'язковість такої угоди виражається в тому, що сторони не можуть її змінити в односторонньому порядку, тому суддя обґрунтовано відкрила провадження у справі.

Доводи апеляційної скарги позбавлені юридичного обгрунтування і не можуть бути підставою для скасування ухвали.

Керуючись ст.ст.303,307,312 ЦПК України, колегія суддів -    

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: