Справа № 2-2919/10

                                               Код суду 0707

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

    25 серпня 2010  року                                   м. Мукачево

    Суддя  Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного  суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.                         Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви було додано платіжну квитанцію з призначенням платежу: оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, однак вищевказаний платіж був сплачений частково. Таким чином прихожу до висновку, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені не у повному обсязі.                 Клопотання позивача – ОСОБА_1 про відстрочку сплати державного мита – задовільнити. Відстрочити оплату державного мита до попереднього судового засідання.

Враховуючи вище наведене, для усунення недоліків позивачу необхідно оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у повному обсязі .

    Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

    Керуючись  ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, - залишити без руху.                                             Клопотання позивача – ОСОБА_1 про відстрочку сплати державного мита – задовільнити. Відстрочити оплату державного мита до попереднього судового засідання.

    Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 07 вересня 2010 року.

    Роз»яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їм.

    Ухвала оскарженню не підлягає.    

    Суддя Мукачівського

    міськрайонного суду                                                      О.В. Фазикош