Справа № 2-241/2007p.

УХВАЛА

14 березня 2007 року                 Суддя Березанського районного суду Миколаївської області

Старчеус О.П., розглянувши   матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення недоліків в спілкуванні з дитиною, -

встановила :

Позивач - ОСОБА_1 15.02.2007 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення недоліків в спілкуванні з дитиною, мотивуючи тим, що відповідачка перешкоджає йому в спілкуванні з дитиною, а також приймати участь в вихованні дочки.

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 19.02.2007 р. була залишена без руху в зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема в ній не зазначено доказів, що це питання вирішувалося в органах опіки та піклування.

Для усунення цих недоліків суддею був встановлений строк до 12.03.2007 р.

Так як позивач у вказаний строк не виконав вказівку судді і недоліки заяви не виправив, то заява відповідно до ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121, ст. 208 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення недоліків в спілкуванні з дитиною вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської через Березанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.