Справа № 2-260/2007р.
Рішення
Іменем України
15 березня 2007 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Мадай С.І.
при секретарі - Райлян О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про визнана права власності на земельну ділянку та вклад в Ощадбанку, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Дмитрівської сільської ради про визнанна права власності на земельну ділянку та вклад в Ощадбанку, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, с Ганнівка, Березанського району, Миколаївської області.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина: на право на земельну частку (пай) розміром 9,06 га, в умовних кадастрових одиницях згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) МК № 0100437, виданого 17 липня 1996 року та переданого 01.07.2003 р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_1 від 24.06.2003 р. № 910, в межах Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, а також вклад в Березанському відділенні Ощадбанку №3162 рахунок НОМЕР_2 з залишком 6262 грн.40 коп..
Державний нотаріус відмовив їй в видачі свідоцтва про прийняття спадщини на вказану земельну ділянку у зв'язку з тим, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) виправлено рік і виправлення нічим не завірено, а також ощадна книжка на ім'я ОСОБА_2, втрачена.
На попередньому судовому засіданні позивач, підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, з позовом погодився.
Треті особи з позовними вимогами позивача погодилися і просили його задовольнити.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належали: право на земельну частку (пай) розміром 9,06 га, в умовних кадастрових одиницях, згідно сертифікату МК № 0100437, виданого 17 липня 1996 року та переданого 01.07.2003 р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_1 від 24.06.2003 р. № 910, в межах Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, а також вклад в Березанському відділенні Ощадбанку №3162 рахунок НОМЕР_2 з залишком 6262 грн.40 коп..
З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого 14.08.2006 р. Дмитрівською сільською радою, Березанського району, Миколаївської області (а.с.6), вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
2
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого 03.09.1973 р. Дмитрівською сільською радою, Березанського району, Миколаївської області (л.с.7) вбачається, що ОСОБА_1 народивсяІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
З копії сертифікату на право на земельну частку (пай), розміром 9,06 га, в умовних кадастрових одиницях згідно сертифікату МК № 0100437, виданого 17 липня 1996 року та переданого йому 01.07.2003 р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_1 від 24.06.2003 р. № 910, в межах Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (л.с.11), вбачається, що сертифікат видано на ім'я ОСОБА_2.
З повідомлення Березанського відділення ощадного банку №3162 (л.с.12), вбачається, що вклад, який знаходиться в Березанському відділенні Ощадбанку №3162 рахунок НОМЕР_5 з залишком 6262грн.40коп., належить ОСОБА_2.
З заяви ОСОБА_3 від 05.02.2007 року, посвідченої секретарем Дмитрівської сільської ради, Березанського району, Миколаївської області (л.с.14), вбачається, що ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 на користь синів: ОСОБА_1 - сертифікат МК №0100437 на право на земельну частку (пай) і ощадкнижку в Дмитрівській філії Ощадбанку за НОМЕР_5 на суму 6262,40 грн., ОСОБА_4- державний акт №029785 на право власності на земельну ділянку та ощадну книжку в Дмитрівській філії Ощадбанку за НОМЕР_6 на суму 1266,85 грн..
З заяви ОСОБА_4 від 05.02.2007 року, посвідченої секретарем Дмитрівської сільської ради, Березанського району, Миколаївської області (л.с.13), вбачається, що ОСОБА_4. відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 на користь брата ОСОБА_1 - сертифікат МК №0100437 на право на земельну частку (пай) та ощадну книжку в Дмитрівській філії Ощадбанку за НОМЕР_5 на суму 6262,40 грн..
Згідно ч.2. ст. 12 ЗУ «Про власність», громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування.
Оскільки позивач є спадкоємцем за законом, фактично володіє і користується спадковим майном, тому його позовні вимоги про визнання за ним права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 174 ЩІК України суд ,-
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності на право на земельну частку (пай) та вклад в Ощадбанку задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на: на право на земельну частку (пай) розміром 9,06 га, в умовних кадастрових одиницях згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) МК № 0100437, виданого 17 липня 1996 року та переданого 01.07.2003 р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_1 від 24.06.2003 р. № 910, в межах Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, а також вклад в Березанському відділенні Ощадбанку №3162 рахунок НОМЕР_2 з залишком 6262 грн.40 коп., які залишились після смерті ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.