Справа № 3-1729/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2010 року. м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І., з участю ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній ОСОБА_1 6 серпня 2010 року біля 11 години в приміщенні залізничного вокзалу м. Тячів курив тютюнові сигарети, що заборонено законом.
Неповнолітній правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся та просить суворо не наказувати.
Крім того, винність неповнолітнього ОСОБА_1 стверджується:
- - протоколом про адмінправопорушення від 6 серпня 2010 року,
- - письмовим поясненням ОСОБА_1.
Таким чином, вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 175-1 ч.1 КУпАП – Куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Враховуючи особу правопорушника, який не досяг 18 річного віку, правопорушення вчинив вперше, в скоєному щиро розкаявся, обставини вчинення правопорушення, вважаю, що до неповнолітнього ОСОБА_1, відповідно до ст. 24-1 ч.1 п.2 КУпАП слід застосувати заходи впливу у виді застереження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1 ч.1 п. 2, 175-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП заходи впливу, передбачені ст. 24-1 ч.1 п.2 КУпАП у виді застереження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Решетар В.І.