Справа № 2-2979/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2010 року Київський районний суд міста Донецька
в складі:
головуючого - судді Шликова С.П.,
при секретарі – Кузьміній В.В.,
у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув позовну заяву Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за вивіз побутових відходів, суд –
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з вказаним позовом до суду до відповідачів, посилаючись на те, що власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 15.03.1994 року №187 є ОСОБА_2.
У квартирі разом з ОСОБА_2 мешкають члени її сім’ї: дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, чоловік – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідачі припинили сплачувати оплату за житлово-комунальні послуги , тому сума заборгованості за період з 01.04.2007 року по 01.03.2010 року складає 1622 грн. 46 коп. Відповідачам неодноразово пропонувалося погасити сформовану заборгованість, але борг сплачений не був. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості і судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, і тому суд, враховуючи, що позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутністю відповідачів, за правилами ст. 224 ЦПК України, відповідно до існуючих у справі доказів приходить до висновку про можливість постановити по справі заочне рішення.
Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 15.03.1994 року №187 є ОСОБА_2. (а.с. 3).
У квартирі разом з ОСОБА_2 мешкають члени її сім’ї: дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, чоловік – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3).
Відповідачі з 01.04.2007 року по 01.03.2010 рік не здійснюють квартирну плату та плату за вивіз побутових відходів, у зв’язку з чим згідно поданих суду розрахунків сума заборгованості складає 1622 грн. 46 коп. (а.с. 5).
Згідно до ст. 66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу.
Згідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Також, з відповідачів, у порядку ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька” - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька” заборгованість по квартирній платі та платі за вивіз побутових відходів в сумі 1622 грн. 46 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Всього стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька” – 1622 грн. 76 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Позивачами заява про апеляційне оскарження суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення за правилами ст. ст. 228, 229 ЦПК України.
Суддя Київського районного
суду міста Донецька С.П.Шликов
- Номер:
- Опис: про перерахування суми аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2979/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Шликов Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 04.12.2015