Справа № 2 – 298 / 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

30  серпня  2010 року           Володарський районний суд Київської області, в складі:

       головуючого судді                                           Ткаченко О.В.

       при секретарі                                                    Бондаренко Л.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні, в смт.  Володарка,

справу  за позовом ОСОБА_1  

до ОСОБА_2

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

                                                              ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з названим позовом, в якому вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.

Заповіту померла не залишила.

Спадкоємцем за законом першої черги після померлої є позивач по справі ОСОБА_1, оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Позивач  фактично прийняв спадщину,  вступивши у володіння та користування спадковим майном та маючи на руках технічний паспорт на будинок.

ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки право власності на спадковий будинок в органах БТІ на ім’я ОСОБА_3 не зареєстроване та свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями виконавчим комітетом Зрайківської сільської ради не видавалося, відповідно дані підстави  унеможливлюють  оформлення спадщини у нотаріуса. Тому, позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач просить суд, встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним  право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.

У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач до суду подав заяву в якій вказував, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує, просив справу розглядати без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову судове рішення ухвалюється при проведені попереднього судового засідання в порядку, встановленому   ст. 174  цього  Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами розташований по АДРЕСА_1 (а.с.14-16).

Заповіту померла не залишила.

Спадкоємцем за законом першої черги після померлої є син – ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження  (а.с. 6).

Відповідач по справі, ОСОБА_2, є сином спадкодавця, що підтверджено свідоцтвами про його народження (а.с. 13), відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Позивач  фактично прийняв спадщину,  вступивши у володіння та користування спадковим майном та маючи на руках технічний паспорт на житловий будинок.

У нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки право власності на спадковий будинок в органах БТІ на ім’я ОСОБА_3  не зареєстроване (а.с. 17), відповідно дані підстави  унеможливлюють  оформлення спадщини у нотаріуса.

Те, що після померлої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилася спадщина, підтверджують матеріали спадкової справи (а.с.32-45).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

 Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, зазначено, що правила книги шостої Цивільного Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування  за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності  до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1  ЦК України  визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після  відкриття  спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України  спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

    Таким чином, визнання відповідачем  пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

          Керуючись ч. 5 ст. 3  Закону України „ Про державну реєстрацію речових  прав на нерухоме майно та їх обмежень”, абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних  дій нотаріусами України (затвердженої  наказом Мін’юсту від 03.03.2004 року № 20/5),  п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1261 ,1268, ЦК України ,  ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212 – 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом –  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом  після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                        СУДДЯ                                                О.В. Ткаченко