1-315/2010

                                                                    П Р И Г О В О Р

                                                  И М Е Н Е М                   У К Р А И Н Ы

26 августа 2010года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                                     Канурной О.Д.

при секретаре                                                                 Черкасовой Е.В.

с участием прокурора                                                    Сахно Д.И.

адвоката                                                                           ОСОБА_1

общественного защитника                                             ОСОБА_2                        

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гайсин Винницкой области, гр-на Украины, украинца, образование среднее-специальное, женатого, не работает, ранее не судимого, прож: АДРЕСА_1

                      в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины,

                                                                     У С Т А Н О В И Л:    

                Подсудимый ОСОБА_3  совершил  преступление, выразившееся в следующем:

01.04.2010г. примерно в 23.00 час. ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за столом в кухне дома АДРЕСА_2, в ходе распития спиртных напитков, в результате возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений между ним и гр. ОСОБА_4, в ходе которой гр. ОСОБА_4 стал оскорблять нецензурной бранью гр. ОСОБА_3, при этом нанеся ему удар ладонью руки в область лица. В ответ на оскорбление гр. ОСОБА_3 также нанёс удар ладонью руки в область лица гр. ОСОБА_4, который от удара упал на пол кухни, вышеуказанного домовладения. После чего гр. ОСОБА_3, встав из-за стола, и опустившись на колено с правой стороны от лежащего на полу кухни гр. ОСОБА_4, с целью умышленного убийства последнего, умышленно, осознавая и понимая противоправный характер своих действий, кулаком и локтем правой руки стал наносить множественные удары по различным частям тела гр. ОСОБА_5В, при этом, схватив его левой рукой за шею, которую стал сильно сдавливать рукой в течении нескольких минут, в результате чего потерпевший ОСОБА_4 скончался на месте.

   При этом ОСОБА_3 своими умышленными действиями причинил ОСОБА_5 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 12 от 11.04.2010 года Добропольского отделения судебно-медицинской экспертизы следующие телесные повреждения: ссадина левой надбровной области, кровоподтёк верхнего века левого глаза, кровоподтек и рана правой брови, кровоизлияния на слизистой оболочке обеих губ, кровоподтёк и ссадина нижней челюсти слева, ссадина правой переднебоковой поверхности шеи в верхней трети, 6 кровоподтёков передней поверхности шеи справа, кровоподтёк в проекции левой пластинки щитовидного хряща, ссадина переднебоковой поверхности шеи слева в нижней трети, кровоподтёк тыльной поверхности 2 пястно-фалангового сустава правой кисти; закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки головного мозга в правой лобной области и левой височной области; тупая травма шеи: переломы правого и левого больших рогов подъязычной кости, перелом правого и левого верхних рогов щитовидного хряща, перелом щитовидного хряща гортани, перелом перстневидного хряща гортани, кровоизлияния в мягкие ткани шеи, кровоизлияния в слизистую оболочку надгортанника; тупая травма грудной клетки: переломы 9,10 рёбер слева, которые образовались незадолго до наступления смерти. Кровоподтеки, рана и ссадині лица, закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки головного мозга образовались от действия тупых предметов, каковыми могли быть руки и ноги человека, имеют признаки легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6, но не более 21 дня и в причинной связи с наступившей смертью не состоят. тупая травма грудной клетки: переломы 9,10 рёбер слева, образовались от действия тупых предметов, каковыми могли быть руки и ноги человека, имеют признаки  телесных повреждений средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня и в причинной связи с наступившей смертью не состоят. Тупая травма шеи: кровоподтеки шеи,  переломы правого и левого больших рогов подъязычной кости, перелом правого и левого верхних рогов щитовидного хряща, перелом щитовидного хряща, кровоизлияния в мягкие ткани шеи, кровоизлияния в слизистую оболочку надгортанника образовались от действия тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни и состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью.

Смерть потерпевшего ОСОБА_4 наступила в результате, механической асфиксии от сдавливания органов шеи руками, что подтверждается обнаруженными при исследовании трупа: кровоизлияниями в мягких тканях шеи, переломами правого и левого больших рожков подъязычной кости, переломами правого и левого верхних рогов щитовидного хряща, переломом щитовидного хряща, переломами перстневидного хряща, общим венозным полнокровием внутренних органов, кровоизлияниями на поверхности сердца и лёгких.              

                  Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_3 вину свою в инкриминируемом преступлении признал полностью и суду пояснил, что 01.04.2010 года он пришел к ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_2 около 15 час.00-15 час.30 мин. с продуктами питания с целью распития спиртных напитков, дав при этом ОСОБА_6 деньги на спиртное. ОСОБА_6 ушел и через некоторое время вернулся, сказав, что никуда идти не нужно, так как к нему пришли друзья и принесли 1 бутылку водки и пиво. Спирное они распили, затем вышли на улицу и между ним и ОСОБА_5 завязался спор. ОСОБА_5 ударил его ладонью по щеке, затем ладонью правой руки по щеке, сказав при этом, что владеет единоборством и один раз ударил по лицу, потом замахнулся ногой, не попал и упал на бок, затем он поднял его и они вернулись к столу. Затем ОСОБА_5 стал устраивать скандал со ОСОБА_6, который предложил последнему  идти спать. Он сделал замечание потерпевшему, который оскорбил его и ударил по лицу. После этого он ударил ОСОБА_5, который упал на пол. Левой рукой он держал ОСОБА_5 за горло, а правой бил по лицу. Сколько ударов он нанес потерпевшему по лицу не помнит, так был в состоянии алкогольного опьянения. Цели убить потерпевшего ОСОБА_5 у него не было.  В содеянном чистосердечно раскаивается.

             Кроме полного признания своей вины подсудимым,  вина ОСОБА_3 в совершенном преступлении полностью доказана в судебном заседании собранными по делу доказательствами.

             Показаниями представителя потерпевшего ОСОБА_7, данными им на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании согласно его заявления (л.д. 194).

             Показаниями свидетеля ОСОБА_6, суду пояснившему, что 01.04.2010 года он у себя дома по адресу: АДРЕСА_2 распивал спиртное с подсудимым ОСОБА_3 и собирался пойти купить еще спиртное, когда пришел ОСОБА_5 со своим знакомым, с которым они познакомились и продолжили распивать спиртное. Затем парень, который пришел вместе с ОСОБА_5 ушел и больше не вернулся. Между подсудимым и ОСОБА_5 стали возникать ссоры, т.к. последний стал оскорблять подсудимого. Он просил ОСОБА_5 успокоиться, но снова ОСОБА_5 начинал скандал. В процессе скандала между подсудимым и потерпевшим началась драка, его дочь вызвала милицию. Подсудимый наносил  лежащему на полу потерпевшему удары на кухне, затем начал сдавливать ему шею. Он просил подсудимого прекратить драку, но он на его уговоры не реагировал.  

             Показаниями свидетеля ОСОБА_8, суду пояснившей, что 01.04.2010 года к ее отцу пришел в гости подсудимый ОСОБА_3, с которым отец распивал спиртное. Через какое-то время пришел ОСОБА_5 и парень по имени ОСОБА_2, который быстро ушел. Затем произошла ссора и ОСОБА_5 ударил ОСОБА_3, который дал ему сдачи. Драка между ОСОБА_5 и подсудимым длилась минут 20, затем ОСОБА_3 ей сказал, чтобы она вышла на улицу. Милицию вызывала она.

             Показаниями свидетеля ОСОБА_9, суду пояснившему, что в 22 часа 00 мин. 01 апреля 2010 года на скорую помощь поступил вызов на адрес: АДРЕСА_2. По приезду на вышеуказанной адрес он увидел, что на полу лежал мужчина лет 40 и он приступил к реанимационным мероприятиям. Мужчина был неподвижен, лежал на спине, отсутствовала чувствительность и реакция зрачка на свет, пульса и АД не было, сердцебиения не было. Это характерно для ориентировочных признаков биологической смерти, длящихся от 05 мин. до 2-х часов. Достоверными признаками смерти являются изменение температуры тела на разных участках, трупное окоченение и трупные пятна. Он константировал ориентировочную смерть и должен был провести реанимацию. Он утверждает, что смерть мозга была не менее 5 минут, но не более 2-х часов. Бригадой скорой помощи была проведена искусственная вентиляция легких и другие процедуры. Биологическая смерть уже имела место.                

                Протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 01.04.2010 года, из которого осматривается, что предметом осмотра является домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_2. В зальной комнате слева от входа у стены расположены три стула. На среднем стуле стоит пустой 200 – граммовый стакан. Возле стула на полу стоит начатая бутылка пива «Оболонь» емкостью 2 литра. При визуальном осмотре общий порядок в зальной комнате не нарушен. Далее осмотром установлено, что на полу в кухне обнаружен труп гр-на ОСОБА_4.  Труп расположен на полу, лежа на спине, лицом вверх, голова слегка повернута влево (л.д. 5-8).

    Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием гр. ОСОБА_3, от 07.04.2010 г., который показал обстоятельства совершенного им преступления, а также фототаблицами к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 55-67).

  Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 12 от 11.04.2010 года Добропольского отделения судебно-медицинской экспертизы, согласно которой при исследовании трупа гр. ОСОБА_5 были обнаружены телесные повреждения:  ссадина левой надбровной области, кровоподтёк верхнего века левого глаза, кровоподтек и рана правой брови, кровоизлияния на слизистой оболочке обеих губ, кровоподтёк и ссадина нижней челюсти слева, ссадина правой переднебоковой поверхности шеи в верхней трети, 6 кровоподтёков передней поверхности шеи справа, кровоподтёк в проекции левой пластинки щитовидного хряща, ссадина переднебоковой поверхности шеи слева в нижней трети, кровоподтёк тыльной поверхности 2 пястно-фалангового сустава правой кисти; закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки головного мозга в правой лобной области и левой височной области; тупая травма шеи: переломы правого и левого больших рогов подъязычной кости, перелом правого и левого верхних рогов щитовидного хряща, перелом щитовидного хряща гортани, перелом перстневидного хряща гортани, кровоизлияния в мягкие ткани шеи, кровоизлияния в слизистую оболочку надгортанника; тупая травма грудной клетки: переломы 9,10 рёбер слева, которые образовались незадолго до наступления смерти. Кровоподтеки, рана и ссадині лица, закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки головного мозга образовались от действия тупых предметов, каковыми могли быть руки и ноги человека, имеют признаки легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6, но не более 21 дня и в причинной связи с наступившей смертью не состоят. тупая травма грудной клетки: переломы 9,10 рёбер слева, образовались от действия тупых предметов, каковыми могли быть руки и ноги человека, имеют признаки  телесных повреждений средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня и в причинной связи с наступившей смертью не состоят. Тупая травма шеи: кровоподтеки шеи,  переломы правого и левого больших рогов подъязычной кости, перелом правого и левого верхних рогов щитовидного хряща, перелом щитовидного хряща, кровоизлияния в мягкие ткани шеи, кровоизлияния в слизистую оболочку надгортанника образовались от действия тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни и состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью.

Смерть потерпевшего ОСОБА_4 наступила в результате, механической асфиксии от сдавливания органов шеи руками, что подтверждается обнаруженными при исследовании трупа: кровоизлияниями в мягких тканях шеи, переломами правого и левого больших рожков подъязычной кости, переломами правого и левого верхних рогов щитовидного хряща, переломом щитовидного хряща, переломами перстневидного хряща, общим венозным полнокровием внутренних органов, кровоизлияниями на поверхности сердца и лёгких. (л.д. 109-110).

 Заключением эксперта № 449 от 08 апреля 2010 года отделения судебно-медицинской иммунологии Донецкого областного бюро судебно-медицинской экспертизы, из которого усматривается, что кровь из трупа ОСОБА_5 относится к группе О с изогемагглютининами анти-А и анти-В,  следовательно его организму свойствен антиген Н.

               Кровь гр-на ОСОБА_3 относится к группе В с изогемагглютинином анти-А.

               В пятнах-смывах с рук (левой и правой) ОСОБА_3, смывах с раковины и с пола кухни, фрагменте гардины, изъятых с места происшествия,   обнаружена кровь человека, содержащая антиген Н и изогемагглютинины анти-А и анти-В,  что соответствует группе О с изогемагглютининами анти-А и анти-В, которая могла принадлежать ОСОБА_5

              В пятнах на футболке, принадлежащей ОСОБА_3, обнаружена кровь человека группы В  с  изогемагглютинином анти-А, которая могла принадлежать ОСОБА_3 Лишь в пятнах (объект № 7) кровь содержит и антиген  Н, который не исключает примесь крови ОСОБА_5 (л.д. 76-79).

                Актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 444 от 28.04.2010 года Славянского отделения Донецкого областного центра судебно-психиатрических экспертиз, из которого усматривается, что ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, является психически здоровым, обнаруживает черты акцентуации личности по аффективно-возбудимому типу, эпизодическое употребление спиртных напитков. В момент совершения правонарушения мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения не находился во временно болезненном состоянии, лишающем его способности осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения ОСОБА_3 не находился  в состоянии сильного душевного волнения (физиологического аффекта). В момент совершения преступления ОСОБА_3 не находился в состоянии выраженного эмоционального напряжения – стресса. В настоящее время ОСОБА_3  может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как не является душевнобольным. Преступление совершил в состоянии простого алкогольного опьянения (л.д. 115-119).                        

                      Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 115 ч. 1 УК Украины, как умышленное противоправное причинение смерти другому лицу.

                   Назначая наказание подсудимому, суд  учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, противоправное поведение самого потерпевшего ОСОБА_4,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

              К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

               К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.                

                 Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_3  меру  наказания в виде лишения свободы.

                    Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек по делу нет.                                    

                    Вещественные доказательства  по делу – п/этиленовый пакет с находящимися в нем, принадлежащей гр. ОСОБА_3 футболки, фрагмента гардины, марлевый тампон со смывом пятна бурого цвета с раковины кухни, марлевый тампон со смывом пятна бурого цвета с пола кухни, два марлевых тампона со смывами с правой и левой рук гр. ОСОБА_3, образцами крови гр. ОСОБА_3, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Добропольского ГРО следует уничтожить; два бумажных конверта со срезами ногтей с правой и левой рук, изъятых у гр. ОСОБА_3 02.04.2010 г., запечатанные и скрепленные бумажной биркой с печатью Донецкого областного бюро СМЭ «Цитологическое отделение»; два бумажных свертка со срезами ногтей с правой и левой рук, изъятые 02.04.2010 г. с трупа гр. ОСОБА_5 в Добропольском отделении СМЭ, запечатанные и скрепленные бумажной биркой с печатью Донецкого областного бюро СМЭ «Цитологическое отделение»; п/этиленовый пакет опечатанный бумажной биркой с печатью Донецкого областного бюро СМЭ «Цитологическое отделение» с окурком из-под сигареты «Прилуки», сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Добропольского ГРО следует уничтожить; п/э пакет с принадлежащей гр. ОСОБА_5 одеждой: курткой спортивной синтетической темно-синего цвета с красно-белыми полосами по наружным швам рукавов, брюки джинсовые серого цвета, носки шерстяные черного цвета, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Добропольского ГРО следует уничтожить. ( л.д.82-83, 95-96, 105-106).  

                    Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

                                                               П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

             Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу  оставить прежней - содержание под стражей в Артемовском СИ Донецкой области.

             Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять согласно протокола задержания со  02 апреля 2010 года.

                 Вещественные доказательства  по делу  -  п/этиленовый пакет с находящимися в нем, принадлежащей гр. ОСОБА_3 футболки, фрагмента гардины, марлевый тампон со смывом пятна бурого цвета с раковины кухни, марлевый тампон со смывом пятна бурого цвета с пола кухни, два марлевых тампона со смывами с правой и левой рук гр. ОСОБА_3, образцами крови гр. ОСОБА_3, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Добропольского ГРО - уничтожить; два бумажных конверта со срезами ногтей с правой и левой рук, изъятых у гр. ОСОБА_3 02.04.2010 г., запечатанные и скрепленные бумажной биркой с печатью Донецкого областного бюро СМЭ «Цитологическое отделение»; два бумажных свертка со срезами ногтей с правой и левой рук, изъятые 02.04.2010 г. с трупа гр. ОСОБА_5 в Добропольском отделении СМЭ, запечатанные и скрепленные бумажной биркой с печатью Донецкого областного бюро СМЭ «Цитологическое отделение»; п/этиленовый пакет опечатанный бумажной биркой с печатью Донецкого областного бюро СМЭ «Цитологическое отделение» с окурком из-под сигареты «Прилуки», сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Добропольского ГРО - уничтожить; п/э пакет с принадлежащей гр. ОСОБА_5 одеждой: курткой спортивной синтетической темно-синего цвета с красно-белыми полосами по наружным швам рукавов, брюки джинсовые серого цвета, носки шерстяные черного цвета, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Добропольского ГРО - уничтожить.

               На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_3 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

             Отпечатано собственноручно в одном экземпляре в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                               О.Д.Канурная