СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
15 грудня 2009 року Справа № 2-6/4111-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, довіреність № 238 від 16.01.09, Державна адміністрація Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення;
відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 1990 від 08.09.09, фізична особа - підприємець ОСОБА_3;
відповідач: ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_1 від 14.04.09, фізична особа - підприємець ОСОБА_3;
третьої особи: не з'явився, Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель Автономної Республіки Крим;
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкуро В.М.) від 10 листопада 2009 року у справі № 2-6/4111-2009
за позовом Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення (Масандрівський парк, 40, місто Ялта, 98600)
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, місто Ялта 98670)
третя особа: Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, місто Сімферополь, 95038)
про усунення перешкод та знесення споруди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 листопада 2009 року (суддя Шкуро В.М.) позов Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення задоволено, фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 зобов'язано усунути перешкоди у користуванні територією Лівадійського парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення шляхом знесення за власний рахунок торгівельного павільйону, який знаходиться ліворуч від доріжки від північних воріт Лівадійського парку до Лівадійського палацу - музею на куртині № 40 під порядковим № 12; вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 листопада 2009 року скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Апеляційна скарга прийнята до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Антонова І.В., судді Ткаченко М.І., Остапова К.А.
У зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі судді Остапової К.А., на підставі розпорядження заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 грудня 2009 року, здійснено заміну судді Остапової К.А. на суддю Котлярову О.Л.
У судове засідання, призначене на 15 грудня 2009 року представник третьої особи - Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель Автономної Республіки Крим не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
При таких обставинах судова колегія, враховуючи принцип процесуальної рівності сторін в судовому процесі, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19 січня 2010 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя
Судді