Справа № 2-п-111/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Кулєшової О.І., при секретарі - Пархоменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,    

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2010 року заочним рішенням Ялтинського міського суду було задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків. Стягнуто  з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»  суму завданих збитків  в розмірі 1143,17 гривень та судові витрати у розмірі 171 гривня.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та суду пояснив, що він не був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, оскільки справа  була призначена слуханням на 05 серпня 2010 року, однак судову повістку він отримав тільки 07 серпня 2010 року. З рішенням суду не згодний, у зв’язку з чим просить його скасувати.

Представник Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» просив суд в задоволенні заяви відмовити.

 Вислухавши пояснення і доводи сторін, вивчивши зміст заочного рішення, відповідні матеріали справи, суд дійшов висновку про скасування заочного рішення.    

Відповідно до ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилався, мають істотне значення для правильного вирішення справи (стаття 232 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що  ОСОБА_1 участі  при  розгляді  справи  не приймав, та про існування заочного рішення по даній справі йому не було відомо, так як він судову повістку на розгляд справи 05 серпня 2010 року своєчасно не отримав та не мав можливості прийняти участь у розгляді справи.

При таких обставинах, суд знаходить підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення, а заочне рішення суду від 05 серпня 2010 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.  228, 231, 232  ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 05 серпня 2010 року, ухваленого у цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків  - задовольнити.

Заочне рішення Ялтинського міського суду АРК від 05 серпня 2010року – скасувати.

Цивільну справу прийняти до провадження і призначити судове засідання на 09 вересня 2010 року на 15 годин 30 хвилин .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ