ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26.06.06 р. № 10/21-63
Суддя господарського суду Донецької області Приходько І.В. розглянувши матеріали
за заявою Відкритого акціонерного товариства „Старобешівський хлібокомбінат” м. Комсомольське
до відповідачів: Старобешівського районного споживчого товариства с.м.т. Старобешеве,
про стягнення заборгованості в сумі 11 627,39грн., -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство „Старобешівський хлібокомбінат” м. Комсомольське звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача - Старобешівського районного споживчого товариства с.м.т. Старобешеве, про стягнення заборгованості в сумі 11 627,39грн.
Відповідно до п.п.3, 3-1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку і розмірі.
Позивачем не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законодавством порядку. Згідно постанови Кабінету міністрів України № 411 від 29.03.2002р. розмір оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 08.04.2002р. складає 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 коп. в т.ч. ПДВ 19,67 грн. для всіх позовних заяв.
Відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
З огляду на зазначене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості за двома договорами №110 від 18.11.2002р. та №103 від 18.10.2002р.
Суд звертає увагу, що у позовній заяві об’єднано кілька вимог, які повинні бути заявлені окремими позовами з урахування спільних підстав виникнення і доказів для запобігання порушення правил об’єднання вимог відповідно до ст.58 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Позивачем письмові докази надані в не засвідчених копіях.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись сю. 36, ст. 57, п. 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Старобешівський хлібокомбінат” м. Комсомольське до відповідача - Старобешівського районного споживчого товариства с.м.т. Старобешеве, про стягнення заборгованості в сумі 11 627,39грн.
Додаток: позовна заява на 14 аркушах.
Суддя Приходько І.В.
Вик.: Давидовська Т.В.
тел.: 305-75-46
Надруковано 3 прим.:
1 прим. – позивачу;
1 прим. – відповідачу;
1 прим. – ГСДО.