АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ Дело № 11-846/10 Категория: ст. 185 ч. 2 УК Украины
Председательствующий в 1-ой инстанции Гаевая Л.В.
Докладчик Кожемякин А.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 июня 2010 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего – Сахно П.И.
судей – Кожемякина А.А., Праведного В.Г.
с участием прокурора – Каздоба Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляцию осужденного ОСОБА_1 на приговор Приморского районного суда г. Одессы от 12 марта 2010 года которым,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края Российской Федерации, гражданина Украины, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 15 мая 1990 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 17, ст. 140 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, освобожденного по отбытию срока наказания 23.08.1991 года;
- 11 ноября 1992 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 142 ч. 3 УК Украины по ст. 142 ч. 3 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, освобожден по отбытию срока наказания 4.02.1999 года;
- 23 мая 2000 года Ильичевским районным судом г. Одессы по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 24.02.2001 года;
- 29 января 2003 года Жовтневым районным судом г. Одессы по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного в связи с амнистией 12.09.2003 года;
- 9 июня 2004 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 02.06.2006 года;
- 20 марта 2007 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 296 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
- 3 июля 2008 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч. 2 УК Украины с присоединением не отбытого наказания по предыдущему приговору Приморского районного суда г. Одессы от 20 марта 2007 года к 6 месяцам ареста;
- 21 ноября 2008 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 15, ст. 185 ч. 3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 21.08.2009 года;
осужден по ст. 185 ч. 2 УК Украины, к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговора ОСОБА_1 осужден за то, что 01 ноября 2009 года примерно в 14 часов 30 минут находясь во дворе дома АДРЕСА_1, увидев припаркованный по указанному адресу мопед марки «Хонда» серии НОМЕР_1, решил тайно им завладеть, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с указанного двора дома принадлежащий ОСОБА_3 мопед стоимостью 4000 грн.
В своей апелляции ОСОБА_1 просит изменить приговор суда в части наказания, и применить к нему наказание не связанное с лишением свободы, ссылаясь на то, что на данное преступление его подтолкнуло тяжелое материальное положение. А также то, что на его иждивении мать – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, и гражданская жена ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 которая на 8 месяце беременности.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав докладчика, прокурора возражавшего против удовлетворения апелляции, коллегия судей приходит к выводу о том, что апелляция не подлежит удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что в ходе досудебного следствия подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в краже имущества ОСОБА_6 и подробно пояснил обстоятельства ее совершения.
В судебном заседании осужденный также не отрицал своей вины в совершенном им преступлении.
Вина осужденного в полном объеме установлена судом первой инстанции и не оспаривается в апелляции. Квалификация действий осужденного ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), является правильной.
При назначении наказания суд принял во внимание повторное совершение ОСОБА_1 аналогичного преступления, данные о личности, что он ранее неоднократно был судим,, и назначил наказание с учетом требований ст. 65 УК Украины. Оснований для изменения приговора и смягчения наказания судебная коллегия не усматривает. Все смягчающие обстоятельства были учтены судом при назначении наказания.
Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а
приговор Приморского районного суда г. Одессы от 12 марта 2010 года в отношении ОСОБА_1 – без изменения.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей.
Председательствующий П.Д. Сахно
Судьи А.А. Кожемякин
В.Г. Праведный
Копия верна: Судья апелляционного суда
Одесской области А.А. Кожемякин