АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ Дело № 33-608/10 Категория: ст. 340 ТК Украины
Пред-щий в первой инстанции Лукьянчук О.В.
Докладчик Кожемякин А.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июня 2010 года г. Одесса
Судья апелляционного суда Одесской области Кожемякин А.А.,
С участием прокурора Дичко В.А.
Представителя Б-Днестровской таможни Голубков В.Г.
рассмотрел протест прокурора Белгоро-Днестровской межрайонной прокуратуры на постановление Белгород-Днесторвского горрайонного суда Одесской области от 21 мая 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 21 мая 2010 года, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающая в России, АДРЕСА_1, привлечена к административной ответственности по ст. 340 ТК Украины и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в сумме 1700 грн. за то, что 22.04.2010 года в 18 час. 30 мин. в зону таможенного контроля ВМО № 1 «Староказаческ» в зоне действия Днепропетровской милиции, со стороны Украины в направлении р. Молдова въехал автомобиль марки «Нисан-Кашкай», г/н Х846ТР199 под управлением гражданина России ОСОБА_5, который следовал вместе с гражданкой России ОСОБА_3 из России в р. Молдова. В ходе таможенного контроля у ОСОБА_3 в женской сумочке было выявлено без признаков скрытия: 560 долларов США и 10 000 рублей России, которые ОСОБА_3 не задекларировала письменно и не заявила при устном опросе, не заявила точных ведомостей для таможенного контроля про перевоз ею через томоженный контроль Украины валюту.
560 долларов США и 10 000 рублей России, которые были изъяты, согласно протокола от 22.04.2010 года были возвращены ОСОБА_3
В протесте прокурор просит отменить постановление Белгород-Днестровского горрайсуда от 21 мая 2010 года и подвергнуть ОСОБА_3 административному взысканию в виде конфискации 560 долларов США и 10 000 рублей России, ссылаясь на то, что вышеуказанное постановление является необоснованным и с нарушением требований Таможенного Кодекса Украины.
Изучив материалы дела, заслушав докладчика, считаю, что протест прокурора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, в ходе таможенного контроля у ОСОБА_3 в женской сумочке в кармане было выявлено без признаков сокрытия: 560 долларов США и 10 000 рублей России, которые ОСОБА_3 не задекларировала письменно и не заявила при устном опросе.
Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_3 перевозила иностранную валюту через таможенный контроль Украины с нарушением таможенных правил без признаков сокрытия, что подтверждается протоколом о нарушении таможенных правил (л.д. 1), а также таможенной декларацией (л.д. 6), из которой усматривается, что ОСОБА_3 не внесла в ведомость наличие у нее 560 долларов США и 10 000 рублей России.
В соответствии со ст. 322 Таможенного Кодекса Украины за нарушение таможенных правил могут быть наложены следующие виды взыскания: штраф или конфискация товаров – непосредственных предметов нарушения таможенных правил, товаров со специально изготовленными хранилищами (тайниками), которые использовались для сокрытия непосредственных предметов нарушения таможенных правил от таможенного контроля.
Таким образом, ОСОБА_3 не пыталась совершить действие, которое было бы направлено на сокрытие перевозимой ею иностранной валюты в специально изготовленных тайниках.
При таких обстоятельствах, считаю, что административное взыскание наложенное судом на ОСОБА_3 является правильным и справедливым, наложено с учетом обстоятельств и в рамках санкции статьи, в связи с чем, постановление Белгород-Днесторвского горрайонного суда Одесской области от 21 мая 2010 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 293, 294 КУоАП -
ПОСТАНОВИЛ:
Протест прокурора Белгоро-Днестровской межрайонной прокуратуры – оставить без удовлетворения, а постановление Белгород-Днесторвского горрайонного суда Одесской области от 21 мая 2010 года о привлечении к административной ответственности ОСОБА_3 по ст. 340 ТК Украины и наложении административного взыскания в виде штрафа в сумме 1700 грн. – оставить без изменения.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья Апелляционного суда
Одесской области А.А. Кожемякин
Копия верна: Судья апелляционного суда
Одесской области А.А. Кожемякин