Cправа №3-953

2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 серпня  2010 року суддя Березнівського районного суду Мельник В.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця,  жительку АДРЕСА_1,  права за ст.268 КУпАП роз’яснено,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №17-06-007/44/ІП-40 від 24 червня 2010  року при перевірці головним державним інспектором праці Котиком М.М. приватного підприємця ОСОБА_1 встановлено: в порушення ст.24 КЗпП України з найманим працівником ОСОБА_3 не було оформлено трудовий договір; порушено також вимоги ст.253, 255 КЗпП України, оскільки працівник ОСОБА_3 не підлягає загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню і не забезпечена всіма видами соціального страхування до того часу, поки між нею та роботодавцем не будуть юридично оформлені трудові відносини.

Свою вину ОСОБА_1 повністю визнала, в скоєному щиро розкаюється, обіцяє подібного більше не повторювати.

Її вина також стверджена протоколом про адміністративне правопорушення 17-06-007/44/ІП-40 від 24 червня 2010  року.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, приходжу до висновку, що в її діях має місце склад адміністративного правопорушення, передбачений  ч.1 ст. 41 КУпАП.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення їй слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу  в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя: