Справа № 2-340/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   15.01.2010 року,    Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого  судді Котляровій І.Ю.

при секретарях П’ятак О.Л., Кирсановій М.О.

за участю представника відповідача Захарян М.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Камянобрідської районної у м.Луганську ради в особі відділу архітектури то землеустрою про визнання прав власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі  звернулись до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказали, що

вони є співвласниками квартири №АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.12.1995 року комісією з приватизації Державної холдінгової компанії “Луганськтепловоз”. У дворі будинку знаходилися сараї власників квартир. ОСОБА_5 переобладнав сарай у гараж, з приводу чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності та рішенням Кам’янобрідської районної у м.Луганську ради від 09.08.1994 року йому було дозволено реєстрацію капітального гаражу. Крім того, ОСОБА_6 у дворі будинку був обладнаний металевий гараж, якій згідно із рішенням Кам’янобрідської районної у м.Луганську ради від 10.08.1993 року було дозволено зареєструвати, але так як він у подальшому демонтував цей металевий гараж, а на його місці побудував капітальний гараж він звернувся до суду із позовом про визнання за ним права власності на даний гараж. У зв’язку із вищевикладеним позивачі просили визнати за ними право власності на відповідні капітальні гаражі.

    У судовому засіданні позивач ОСОБА_6, який одночасно представляв інтереси ОСОБА_5 надав аналогічні пояснення викладеним у позові, просив заявлені ними позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, визнавши:

- за ОСОБА_6 право власності на гараж розташований за адресою: АДРЕСА_1, фактичною площею 0,0027га, який розташований згідно із матеріалами геодезичної зйомки та описів меж - від А до Б землі м.Луганська, від Б до В землі під гаражем №АДРЕСА_1;

- за ОСОБА_5 право власності на гараж розташований за адресою: АДРЕСА_1, фактичною площею 0,0032га, який розташований згідно із матеріалами геодезичної зйомки та описів меж - від А до Б землі під гаражем №АДРЕСА_1.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Треті особи – ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у судове засідання не з’явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи та  дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає  задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.  Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Матеріалами справи встановлено, що згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 20.02.1995 року виданого комісією з приватизації Державної холдінгової компанії “Луганськтепловоз”, право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 у рівних частках належить ОСОБА_12, ОСОБА_13. ОСОБА_6. ОСОБА_5, ОСОБА_6 ( а.с. 5).

Рішенням виконавчого комітету Кам’янобрідської районної ради від 09.08.1994 року за №119/106 ОСОБА_5 дозволено зареєструвати капітальний гараж розташований на дільниці Цупова строком на три роки (а.с.6), а Рішенням виконавчого комітету Кам’янобрідської районної ради від 10.08.1993 року за №124/3 ОСОБА_6 дозволено реєстрацію металевого гаражу у короткочасне користування терміном на 3 роки (а.с.7).

Статтею 331 ЦК України передбачено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

кадастровий план земельної ділянки ОСОБА_5, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26), кадастровий план земельної ділянки ОСОБА_6, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.29).

До суду позивачами також було надано акт передачі межових знаків ОСОБА_5 на спостереження за зберіганням від 28.12.2009 року (а.с27), акт передачі межових знаків ОСОБА_6 на спостереження за зберіганням від 28.12.2009 року (а.с30), усі вищеперелічені документи виданні МСП “Азімут – ІІ”.

план земельної ділянки площею 0,2025 га яку було надано позивачам та третім особам в оренду терміном на 49 років під багатоквартирний житловий будинок, а також прилеглих до нього будівель, споруд та прибудинкових територій за адресою: м.Луганськ, дільниця Цупова, 13 (а.с.9-10), згідно якого вбачається, що спірні гаражи розташовані

    Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги доведеними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 530, 549 ЦК України (в редакції 1963 року),  ст.ст.15, 16, 1258, 1261, 1272 ЦК України,  ст.ст. 10,11, 209,212, 214-215  ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на капітальний гараж розташований за адресою: АДРЕСА_1, фактичною площею 0,0032га, який розташований згідно із матеріалами геодезичної зйомки та описів меж - від А до Б землі під гаражем №АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на капітальний гараж розташований за адресою: АДРЕСА_1, фактичною площею 0,0027га, який розташований згідно із матеріалами геодезичної зйомки та описів меж - від А до Б землі м.Луганська, від Б до В землі під гаражем №АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    СУДДЯ                                                                                   І.Ю.КОТЛЯРОВА