Справа  №2-101/10

У  Х  В  А  Л  А

                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

2 вересня 2010 року                               смт.Чутове

                            Чутівський районний суд Полтавської області

    в складі:             головуючого - судді Лисенка В.М.,

                                      при   секретарях – Бреславець І.В., Кравченко А.В.,

            за участю адвоката – ОСОБА_1,              

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення боргу, -

                                                      у  с  т  а  н  о  в  и  в :

    ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, в якому просив стягнути з останнього суму боргу в розмірі 10 000 грн., інфляційні нарахування в розмірі 824,90грн., 3% річних в розмірі 232,88грн., а також відшкодувати витрати по сплаті судового збору в розмірі 111,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 120,00грн.

    25 червня 2010 року позивач надав суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 10 000,00 грн., інфляційні нарахування в розмірі 1 649,64грн., 3% річних в розмірі 451,82грн., завдану моральну шкоду в розмірі 30 000,00грн., а також відшкодувати витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Оскільки, збільшивши позовні вимоги та включивши до них вимогу про стягнення моральної шкоди, по якій позивач не сплатив судовий збір, в судовому засіданні 11.08.2010р. позивачеві був наданий термін для сплати судового збору до 02.09.2010р.

    У встановлений судом  строк ОСОБА_2 не усунув цих недоліків.  

Згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають залишенню без розгляду.

    Керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

      у  х  в  а  л  и  в :

    позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення боргу та моральної шкоди, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в той же строк, з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий