Справа № 2-1002/10

УХВАЛА

01 вересня  2010 року                                                

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Бондарчук Г.Д.,

розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк", в особі Відділення № 132 ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

    ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.08.2010 року звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким стягнути на їх користь з відповідача - ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в розмірі 5521,80 грн., заборгованість по оплаті відсотків за користування кредитом в сумі 1614,53 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та сплату щомісячної комісії в сумі 954,79 грн., та витрати по оплаті судового збору в сумі 80,92 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом в розмірі 120,00 грн.

            Ухвалою суду від 19.08.2010 року вказана позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачу було надано строк для усунення недоліків позову, які виразилися у наступному:

      - відповідно до положень ст. 30 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, тобто позивачем по даній справі є ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк", однак в позовній заяві позивачем зазначено ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк", в особі Відділення № 132 ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк", тому позивачу слід викласти вступну частину позовної заяви згідно з вимогами чинного законодавства;

      - в прохальній частині позову містяться вимоги стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, по сплаті відсотків за користуванням кредиту, штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та сплату щомісячної комісії, однак позивачем не зазначено номер та дату укладання кредитного договору, загальну суму заборгованості за кредитним договором відповідача перед позивачем, період, за який слід стягнути вказану заборгованість з відповідача, тому позивачу слід уточнити свої позовні вимоги;

      - зі змісту позову неможливо зрозуміти, чи надсилалася боржнику вимога добровільно сплатити заборгованість по кредиту та відомості про отримання її боржником, що впливає на наявність спору між позивачем та відповідачем.

    Копію ухвали від 19.08.2010 року позивач отримав 21.08.2010 року і у визначений ухвалою суду строк позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі, а тому відповідно до ч.1, ч.2 ст. 121 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 1, ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк", в особі Відділення № 132 ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - вважати неподаною та повернути позивачу.  

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів  з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів  з дня отримання копії  ухвали.

Суддя