дело №1п-238/2010 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

27 августа 2010 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,

при секретаре Кравченко М.Л.,

с участием:

прокурора Панькова Е.В.,

защитника – адвоката ОСОБА_1,                                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины, -

УСТАНОВИВ:

    25 мая 2010 года прокуратура Одесской области возбудила в отношении ОСОБА_2 уголовное дело по признакам ст.190 ч.2 УК Украины (л.д.1-2).

06 августа 2010 года органом досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение в преступлении, предусмотренном ст.190 ч.2 УК Украины (л.д.160), согласно которого 14 мая 2010 года ОСОБА_2, являясь начальником отдела агентирования ООО «Империал-транс», с целью завладения деньгами ОСОБА_3, являющегося капитаном торгового судна «Эльбрус» в сумме 1000 долларов США, путём его обмана, на территории Ильичевского морского торгового порта получил от ОСОБА_3 указанную сумму, что по курсу НБУ стоставляло 7925 грн. 09 коп., якобы за непринятие сотрудниками Государственной экологической инспекции по охране окружающей среды северо-западного региона Черного моря мер административного воздействия в части наложения штрафных санкций за нарушение на судне «Эльбрус» норм экологического законодательства.

    16 августа 2010 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 поступило в суд, с представлением для решения вопроса о прекращении в результате изменения обстановки (л.д.177-183).

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив суду, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, обещает подобного впредь не совершать и просит прекратить уголовное дело на основании ст.48 УК Украины, в связи с изменением обстановки, на что дал письменное согласие.

Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказа-тельств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.

При этом судом выяснено, что участники судебного разбира-тельства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Судом установлено, что действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.190 УК Украины.

Изучением личности обвиняемого установлено, что он ранее не судим и впервые совершил преступление (л.д.165), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.170), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.166-167).

В соответствии со ст.48 УК Украины лицо, впервые совер-шившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождёно от уголовной ответственности, если будет признано, что на момент расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершённое им деяние перестало быть общественно опасным или лицо перестало быть общественно опасным. Уголовные дела в отношении таких лиц подлежат прекращению.

Судом установлено, что ОСОБА_2 впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, активно способствовал раскрытию преступления.

Выслушав пояснения обвиняемого, мнение защитника, просивших удовлетворить представление, с учётом мнения прокурора полагавшего возможным удовлетворить постановление, исследовав материалы дела,  суд считает, что обвиняемый подлежит освобождению от уголовного наказания, в связи с изменением обстановки, а уголовное дело в отношении неё прекращению.

Меру пресечения обвиняемому до вступления постановления в законную силу необходимо оставить прежней – подписку о невыезде (л.д.148).

Руководствуясь ст.ст.10, 248, 282 УПК Украины, ст.47 УК Украины, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Представление старшего следователя СО Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области Боровика В.В. от 09 августа 2010 года, утверждённое и.о. Ильичёвского транспортного прокурора - удовлетворить.

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч.2 ст.190 УК Украины, уголовное дело в отношении него, на основании ст.48 УК Украины и ст.7 УПК Украины прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде (л.д.50-52 т.1).

На постановление может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 7 суток со дня его оглашения.

Судья                            Журавель Ф.И.