Справа № 2-1789/10

        У Х В А Л А

                            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 липня 2010 року                                            Київський районний суд м. Донецька

у складі:  головуючого                                                                      судді Шликова С.П.

при секретарі                                                           Кузьміній В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач у судове засідання неодноразово не з’являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать відповідні повідомлення про розгляд справи в матеріалах цивільної справи , заяви про розгляд справи у відсутності позивача не надходило, причин неявки у судове засідання суду повідомлено не було.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -  залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:

                                  С.П. Шликов