Справа № 2-941-2010

Рішення

Іменем України

17 серпня 2010 року                     Горохівський районний суд

                                Волинської області

в складі:

головуючого     –                         Адамчук Г.М.,

при секретарі     –                         Ревуцькій М.В.,

за участю представника позивача     –             ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Цегівської сільської ради та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, –

встановив:

    Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,50 га., посилаючись на те, що йому вищевказаний житловий будинок посвідчила заповітом його мати ОСОБА_4. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Після її смерті позивач прийняв спадщину, а тому просить визнати його право власності на вищевказаний житловий будинок.

    Представник відповідача в заяві до суду просить справу слухати у відсутності представника Цегівської сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_2 визнає.

    Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

    Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

    Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

    З заповіту, складеного 19 липня 1993 року ОСОБА_4, який було посвідчено секретарем Цегівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №64 видно, що вона належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_2 (а.с.8).

    Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

    Довідкою Цегівської сільської ради від 04.03.2010 року №340 стверджується, що заповіт ОСОБА_4 посвідчувався 19.07.1993 року за №64, заповіт не змінювався та не скасовувався. Спадкоємцем за заповітом є її син ОСОБА_2 (а.с.9).

    Технічною документацією на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 стверджується, що його власником була ОСОБА_4, житловий будинок було побудовано з дотриманням відповідних будівельних норм (а.с.11).

    З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкової справи після померлої ОСОБА_4 не заводилось.

    Судом встановлено, що ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини.

    А тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,50 га.

    Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

            ст. ст. 392, 1235 ЦК України

            суд,-

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Визнати право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,50 га.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Головуючий