Справа №2-1969/10  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої – судді    Курус Р.І.

при секретарі –          Антоненко В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 26.04.2007 р. зареєструвала з відповідачем шлюб в Стебницькій міській раді Львівської області, актовий запис № 21. Від вказаного шлюбу у них народилася одна дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що на початку їхнє подружнє життя складалося нормально, однак, згодом відповідач почав вчиняти сварки на грунті побутових непорозумінь. Несумісність їхніх характерів ставала причиною усіляких скандалів та непорозумінь. Зазначає, що примирення з відповідачем неможливе, а формальне перебування в шлюбі недоцільне та небажане. Просить ухвалити рішення, яким розірвати зареєстрований між нею та відповідачем шлюб, поклавши на останнього витрати по його розірванню. Також просить залишити дитину проживати разом з нею.  

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.

Відповідач не заперечив проти задоволення позову.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я ОСОБА_3 остаточно розпалась і зберегти її неможливо. Позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача, з яким вона не проживає, не підтримує шлюбних відносин, не веде спільного господарства, спору про поділ майна у них немає, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, слід покласти на відповідача. Неповнолітню доньку залишити на вихованні у матері.    

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в  :

Позов задоволити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 26.04.2007 року та зареєстрований Стебницькою міською радою Львівської області, актовий запис за №21.

 При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17,00 грн. в дохід держави, а другу сторону від сплати звільнити.

Неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на вихованні у матері – ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя