Судове рішення #10705964

Справа № 2-314

                                                                                                                                                                     2010 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня  2010 року                                                                     Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді      Нагорнюка С.В.,

                 за участю секретаря    Бевза О.В.,

                 позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

у с т а н о в и в:    

У серпні 2010 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 23 листопада 2008 року у Комарівській сільській раді Теплицького району Вінницької області він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу з відповідачкою  мають малолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишається жити з відповідачкою, батьком якої записано позивача.

Фактичні шлюбні відносини припинені з лютого 2009 року. Шлюб розриває вперше.    

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги. Пояснив, що спільне життя з відповідачкою не склалося, так як через три місяці спільного проживання, вона бажає подальше життя продовжувати із своєю матір»ю, а не з ним. Миритися не бажає і просить шлюб розірвати.  

            Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу бажає перейти на дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».          

Судом встановлено, що подальше сімейне життя суперечить інтересам сім’ї. Обоє згодні на розірвання шлюбу, миритися не бажають. Відповідачка після розірвання шлюбу переходить на дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

           Дані правовідносини регулюються ст. 112 СК України, де вказано, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, а тому з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110 ч. 1, 112, 114 ч.2,115 ч.2,ч.3 СК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 235 ч.8   ЦПК України, суд, -                                              

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 листопада 2008 року у Комарівській сільській раді Теплицького району Вінницької області, актовий запис за №02.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 прізвище  змінити  на дошлюбне  «ОСОБА_2».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Теплицького районного управління юстиції для внесення відомостей  до  Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу  не було подано.

.

           

             Суддя:                                    підпис.

   З оригіналом вірно:

            Суддя:                                                                  С.В.Нагорнюк        

       

                 Рішення набрало чинності    11 вересня 2010  року                                                                      

             Суддя:                                                                  С.В.Нагорнюк        

     

  • Номер: 22-ц/803/1905/20
  • Опис: про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-314/2010
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Нагорнюк Сергій Васильович
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 6/755/753/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-314/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Нагорнюк Сергій Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: 6/755/753/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-314/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Нагорнюк Сергій Васильович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 31.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація