№1-99 2007 год
ПРИГОВОР
именем Украины
6 апреля 2007 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Овдиенко В.В.
при секретаре Черепаха В.В.
с участием прокурора Скуратовича Р.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г. Белгорода, РФ, проживающей в АДРЕСА_1, русской, гражданки Украины, со средним образованием, замужем, пенсионерки, ранее не судимой,
в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 213 УК Украины;
установил:
В период времени с лета 2005 года по 31 января 2007 года ОСОБА_1, по месту своего жительства поАДРЕСА_1вблизи железнодорожного перегона «Змиев - Занки» 280-282 км, без государственной регистрации, не имея специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, совершала покупку лома черного металла у физических лиц и сбывала его затем не установленным лицам.
Подсудимая ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновной себя признала, чистосердечно раскаялась и показала, что около шести лет назад она с мужем приобрели дом в пос. Зидьки. Дом был в плохом состоянии и требовал значительного ремонта, а кроме пенсии ни она, ни ее муж доходов не имеют. По этой причине она стала по месту своего жительства принимать у граждан лом металла по 50 коп. за 1 кг. В период времени с 22.01.2007 года по 31.01.2007 года она скупила у граждан лом черного металла в виде стального провода общим весом до 700 кг, который как ей позже стало известно, ранее принадлежал ЮЖД. Приемом металлолома занималась в связи с трудным материальным положением, как предприниматель она не была зарегистрирована. Просила строго не наказывать.
Показания подсудимой ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются другими участниками процесса, а также самой подсудимой.
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновна в осуществлении операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, и ее действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 213 УК Украины.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 учитывая степень тяжести и обстоятельства совершенного ею преступления, что она совершила преступление небольшой тяжести; учитывая данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 55), замужем, пенсионерка (л.д. 52, 53), на учете у психиатра и нарколога
не состояла (л.д. 51), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 54), учитывая обстоятельства, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, какими в силу ст. 66 УК Украины признаются чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, совершение преступления вследствие тяжелого материального положения, суд пришел к выводу, что в силу ст. 69 УК Украины, необходимым и достаточным для ее исправления, а также предупреждения новых преступлений, является наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного в санкции статьи за это преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 299 УПК Украины, суд,
приговорил:
ОСОБА_1признать виновной в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 213 УК Украины и, с применением ст. 69 УК Украины, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 510 (пятьсот десять) грн.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.