Справа № 2-3167/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
26 серпня 2010 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Антоняк Т. М.
секретаря: Барабаш М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд–
встановив:
Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” звернулось в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №55/06-К від 13 лютого 2006 року та за договором про відкриття кредитної лінії на приватну платіжну картку №003-Р-000449 від 15 листопада 2007 року в сумі 162796,15 гривень та судових витрат, понесених по справі.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін та не заперечував проти проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору №55/06-К від 13.02.2006 року ТзОВ “Банк “Фінанси та Кредит” надав ОСОБА_1 кредит в сумі 150000 грн. терміном до 13.02.2012 року із сплатою 12% річних. Також, 15.11.2007 року між ВАТ “Банк ”Фінанси та кредит” та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття кредитної лінії на приватну платіжну картку № 003-Р-000449, на підставі якого Банк надав ОСОБА_1 кредитні ресурси в сумі 78000,00 доларів США терміном до 15.11.2008 року із сплатою 15% річних.
Відповідно до пунктів4.1, 4.3, 4.4 кредитного договору №55/06-К від 13.02.2006 року та Договору про відкриття кредитної лінії на приватну платіжну картку 003-Р-000449 від 15.11.2007 року ОСОБА_1 зобов’язувався щомісячно здійснювати погашення заборгованості та сплачувати інші платежі, передбачені умовами вищезазначених договорів.
Проте відповідач систематично не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, у зв'язку із чим станом на 24.02.2010 року заборгованість відповідача становить 162796,15 гривень, а саме: за кредитним договором №55/06-К: основний борг за кредитом – 71494,07 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 7874,76 грн.; комісія – 4800,00 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором — 24496,20 грн., що разом складає 108665,03 грн., та за Договором про відкриття кредитної лінії на приватну платіжну картку №003-Р-000449 від 15.11.2007 року сума заборгованості становить 54131,12 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку – кредитного договору №55/06-К від 13.02.2006 року та Договору про відкриття кредитної лінії на приватну платіжну картку №003-Р-000449від 15.11.2007 року.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526, 589, 590 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” заборгованість по кредитному договору №55/06-К від 13.02.2006 року та Договору про відкриття кредитної лінії на приватну платіжну картку №003-Р-000449 від 15.11.2007 року у розмірі 162796,15 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя: Антоняк Т. М.
- Номер: 22-ц/788/1753/18
- Опис: Заява ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк про тимчасове обмеження у праві видачі закордонного паспорту Нальгієвій Х.А.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3167/2010
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Антоняк Тарас Михайлович
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2018
- Дата етапу: 06.11.2018
- Номер: 22-ц/788/1754/18
- Опис: ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк до Нальгієвої Х.А. про стягнення 355444,88
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3167/2010
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Антоняк Тарас Михайлович
- Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2018
- Дата етапу: 06.11.2018
- Номер: 4-с/686/48/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3167/2010
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Антоняк Тарас Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2019
- Дата етапу: 09.04.2019