ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15.08.06 р. Справа № 9/162
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.
при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Десятого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби, м.Димитрів
до відповідача: Державного підприємства „Селидіввугілля”, м.Селидове
про стягнення 39 410грн.31коп.
В засіданні суду брали участь
Представники сторін:
від позивача: Горб І.В. – головний бухгалтер (за дов. №13 від 08.08.2006р.);
від відповідача: Ванін Г.В. – юрисконсульт (за дов. №1/589 від 17.03.2006р.);
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Десятий воєнізований гірничорятувальний загін Державної воєнізованої гірничорятувальної служби, м.Димитрів звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства „Селидіввугілля”, м.Селидове про стягнення заборгованості в сумі 39 410грн.31коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договори №87 від 04.12.2001р. та №100 від 25.07.2003р., акти звірок взаєморозрахунків, розширений акт звірки взаєморозрахунків, графік погашення (простроченої) дебіторської заборгованості на 2006р., заяви, рахунки, передатний баланс на 31.10.2005р. з розшифровкою, кошториси, акти приймання виконаних робіт, банківські виписки, довідку №10/2-1122 від 08.08.2006р.
Відповідач надав суду пояснення по справі б/н від 15.08.2006р., у якому позовні вимоги визнає у повному обсязі в сумі 39 410грн.31коп.
Розгляд справи відкладався.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд встановив:
04.12.2001р. між Десятим воєнізованим гірничорятувальним загоном Державної воєнізованої гірничорятувальної служби, м.Димитрів та Дочірнім підприємством Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта ім.Д.С.Коротченко” Державної Холдингової Компанії „Селидіввугілля”, яке було реорганізовано шляхом приєднання до Державного підприємства „Селидіввугілля” на підставі Наказу Міністерства палива та енергетики від 06.09.2005р. №454, був укладений договір №87, згідно якого Замовник (відповідач) доручає, а Виконавець (позивач) зобов’язується виконати виробничо-профілактичні роботи, спрямовані на зниження пожежонебезпеки шахти і її підготовленості до ліквідації аварій і порятунку людей в умовах, що вимагають професійної майстерності і спеціальної підготовки, апаратури й устаткування відповідно до вимог даного договору.
Пунктом 4.1. договору сторони передбачили, що Замовник зобов’язаний здійснювати оплату згідно відомостям, актам приймання виконаних робіт, підписаним двома сторонами. Перед виконанням виробничо-профілактичних робіт за заявкою шахти складається калькуляція (кошторис) вартості виробництва замовлених шахтою робіт (п.4.6. договору).
25.07.2003р. між сторонами був укладений договір №100, згідно якого відповідач доручає, а позивач зобов’язується виконати виробничі-профілактичні роботи відповідно до вимог даного договору.
Пунктом 4.1. договору сторони встановили, що Замовник зобов’язаний робити оплату відповідно до зведень, актів приймання виконаних робі, підписаних обома сторонами. Перед виконанням виробничо-профілактичних робіт за заявкою шахти складається калькуляція (кошторис) вартості виробництва замовлених шахтою робіт (п.4.4. договору).
Позивач свої зобов’язання за договорами №87 від 04.12.2001р. та №100 від 25.07.2003р. виконав належним чином та надавав відповідачу послуги з виконання виробничо-профілактичних робіт. Загальна сума виконаних робіт склала 39 410грн.31коп.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.
Позивач вважає, що внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань за договорами, з його боку виникла заборгованість в сумі 39 410грн.31коп. за період з 01.01.2001р. по 01.01.2006р.
За приписом ч.3 ст.20 Закону України „Про аварійно-рятувальні служби” витрати на проведення окремих аварійно-рятувальних робіт, понесені державними та комунальними аварійно-рятувальними службами під час ліквідації надзвичайної ситуації, підлягають обов’язковому відшкодуванню відповідними підприємствами, установами та організаціями.
Згідно наданого відповідачем відзиву на позов, останній позовні вимоги визнає.
Однак, як випливає з розширеного акту звірки, підписаного обома сторонами та завіреного печатками підприємств, відповідачем у жовтні 2005р. була здійснена оплата в сумі 233грн.57коп., у зв’язку з чим його заборгованість перед позивачем станом на 01.01.2006р. складає 39 176грн.74коп.
Оскільки відповідачем не надано суду доказів перерахування на рахунок позивача боргу в сумі 39 176грн.74коп., суд робить висновок, що дана заборгованість непогашена до теперішнього часу.
На підставі вищенаведеного, суд зазначає, що позовні вимоги Десятого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби, м.Димитрів в сумі 39 410грн.31коп. підлягають частковому задоволенню в сумі 39 176грн.74коп.
Судові витрати підлягають розподілу між сторонами в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись Законом України „Про аварійно-рятувальні служби”, ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Десятого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби, м.Димитрів до Державного підприємства „Селидіввугілля”, м.Селидове про стягнення заборгованості в сумі 39 410грн.31коп. – задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства „Селидіввугілля” (за адресою: вул.Карла Маркса, 41, м.Селидове Донецької області, 85400, р/р 26003301490817 у ПІБ м.Селидове, МФО 334312, ЄДРПОУ 33426253) на користь Десятого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби (за адресою: пров.Робочий, 1, м.Димитрів Донецької області, 85322, р/р 26007301600094 у ПІБ м.Димитрова, МФО 334806, ЄДРПОУ 00159462) заборгованість в сумі 39176рн.74коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 391грн.77коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117грн.30коп.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
У судовому засіданні 15.08.2006р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Текст рішення підписано 19.08.2006р.
Суддя Марченко О.А.