Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Суддяя 1-ї інстанції Чемолосова С.П. Суддя доповідач Бондар М.С .
02 вересня 2010 року Дело № 22-6412/10
У Х В А Л А
Іменем України
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області
у складі :
головуючий – суддя Бондар М.С.. судді: Кухар С.В., Гончар О.С.
секретар - Петрова О.Б.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду справу
за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області на постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 12.01.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про поновлення строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги -
в с т а н о в и л а :
У грудні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області (далі – Фонд) про визнання неправомірною бездіяльність та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної суми допомоги „Дітям війни”, посилаючись на те, що Фонд незаконно відмовив йому у перерахуванні пенсії, як дитині війни за період 2006-2009 років. Тому просив задовольнити його позов й поновити строк для звернення до суду за захистом порушеного права.
Постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 12.01.2010 року позов задоволено частково. Визнано неправомірною відмову Фонду щодо не здійснення перерахунку та виплати позивачу надбавки до пенсії у розмірі, встановленому ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”.
Зобов’язано Управління ПФУ в Гуляйпільському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплату заявнику надбавки до пенсії згідно ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” за період з 08.12.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 30.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 12.01.2010 року, з врахуванням раніше проведених підвищень до пенсії „дітям війни” за відповідні періоди.
В апеляційній скарзі відповідач просив скасувати постанову районного суду і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, стверджуючи, що суд неправильно визначив обставини справи та невірно застосував норми матеріального права.
Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом першої інстанції позивач має статус дитини війни, що підтверджено відміткою у пенсійному посвідченні.
У відповідності до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008 зміни, внесені підпунктом 2 пункту 41 розділу 11 Закону України від 28.12.2007 року № 107-V1 до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” щодо визначення розміру підвищення до пенсії, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).
Постанова Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” є підзаконним нормативним актом і не повинна застосовуватись відповідачем, як така, що суперечить Закону, який має вищу юридичну силу.
Зміст ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” не коригувався та її дія на 2009-2010 роки законами України не булла зупинена, тому колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про задоволення вимог в частині зобов’язання відповідача здійснити перерахунок підвищення до пенсії позивачу за 2009-2010 роки.
Доводи відповідача про відсутність коштів і порядку розрахунку підвищення до пенсії не є підставою для скасування правильного по суті судового рішення з огляду на можливість відповідача звернутися за встановленням порядку виконання судового рішення.
З урахуванням наведених обставин постанова відповідає вимогам закону і скасуванню чи зміні не підлягає.
Керуючись ст. ст. 304-1,307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу відхилити.
Постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 12.01.2010 року по цій справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: