СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
14 грудня 2009 року Справа № 2-31/3900-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Привалова А.В.) від 19 листопада 2009 року у справі № 2-31/3900-2009
за позовом Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення (Масандрівський парк, 40, місто Ялта, АР Крим, 98600)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, АР Крим, 98603)
третя особа Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, місто Сімферополь, АР Крим, 95038)
про усунення перешкод у користуванні майном та знесення споруди ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду АР Крим від 19 листопада 2009 року у справі № 2-31/3900-2009 задоволено позов Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель АР Крим. Зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 усунути перешкоди у використанні Державною адміністрацією Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення території шляхом знесення за власний рахунок торговельного павільйону (ролєта), який знаходиться під № 17 у складі торгівельних павільйонів учасників ГО "Секвоя" "Лівадійський сувенір", розміщених за їх нумерацією на доріжці від північних воріт Лівадійського парку-пам'ятки до Лівадійського палацу-музею між куртинами №№ 33, 39 і 40 (а. с. 53-56 том 2).
Не погодившись з рішенням суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення, прийняти нове, яким у задоволені позову відмовити.
Судова колегія вважає достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 24 грудня 2009 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Державній адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення та Державній інспекції з контролю за використанням і охороною земель АР Крим надати до суду апеляційної інстанції документально підтверджені відзиви по доводам апеляційної скарги.
Головуючий суддя
Судді