Справа 2-310/2007рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2007 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області В складі: головуючого - судді Цибри Н.В.
При секретарі Петраш Т.М.
З участю позивача ОСОБА_1.
Відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чорнобай справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 травня 1988 року, в шлюбі мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
Мотивуючи тим, що відповідач порушує подружню вірність, не поважає позивача як дружину, позивач просить суд розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити, пояснила, що поновлювати подружні стосунки не бажає, тому наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач позов визнав, згідний на розірвання шлюбу.
В зв'язку з визнанням відповідачем позову у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України суд ухвалив рішення про задоволення позову при попередньому розгляді справи.
Судом встановлені такі обставини: 07 травня 1988 року між сторонами був укладений шлюб у Довговойнилівській сільській Раді Калуського району Івано-Франківської області за актовим записом №3; в шлюбі мають синів ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
В судовому засіданні з'ясовано фактичні взаємини подружжя, що примирення між сторонами неможливе, вони наполягають на розірванні шлюбу, проживають окремо і подружніх стосунків не підтримують, при такій поведінці подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін і ці обставини мають істотне значення для їх сім'ї.
Суд покладає витрати по сплаті держмита на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.110,112 СК України, ст.ст. 6,8,60,88,213,214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07 травня 1988 року Довговойнилівською сільською Радою Калуського району Івано-Франківської області за актовим записом № 3.
Дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнута з ОСОБА_2. 17 грн. витрат по розірванню шлюбу,ОСОБА_1. від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
- Номер: 2-во/641/17/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-310/2007
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Цибра Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2020
- Дата етапу: 21.02.2020
- Номер: 2-во/641/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-310/2007
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Цибра Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 02.02.2023
- Номер: 2-во/641/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-310/2007
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Цибра Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 13.02.2023