2-5166/2010

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М Е Н Е М                       У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                                        Канурної О.Д.

при секретарі                                                             Черкасової О.В.

за участю:

позивача                                                                   ОСОБА_1

відповідача                                 ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

01.06.2010 ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06.03.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №40.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов та пояснила суду, що з відповідачем ОСОБА_2 спільне життя не склалося, так як мають різні погляди на сімейне життя.  

Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд  вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні об’єктивно встановлено, що 06.03.2003 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, відділом реєстрації актів громадянського стану Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №40. (а.с.4) Від данного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. (а.с.5,7)

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30.06.2010 року сторонам було надано строк для примирення, але відповідач ніяких заходів для примирення не здійснював. Позивачка на примирення не згодна.

Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають  істотне значення.

У відповідності до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням викладеного, шлюб між подружжям ОСОБА_3 слід розірвати тому, що між сторонами шлюбно-сімейні відносини фактично припинилися.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище сторін залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, ч.4 ст.174, 209, 212-215, 235  Цивільного процессуального кодексу України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06.03.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №40.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін – «ОСОБА_1».

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану м.Добропілля Долбропільського міськрайонного управління юстицції Донецької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд потягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя                                                                    О.Д. Канурна